坐標佛山，本人12年大專機電一體化畢業，跑去一家世界500強當設備維修工程師，（入門吧，算能認識大部分元器件和結構，plc控制邏輯一知半解）
15年去了一家非標自動化公司（為學自動化控制技術）。從接線開始，從IO控制、簡單運控、機器人編程指令修改，基本能進行PLC簡單編程和機器人指令修改（搬運，組裝，碼垛，焊接等），
感觸：PLC比機器人控制邏輯高蠻多，機器人高度集成，功能開發都有固定思路。
18年去了一家中型OEM公司（小家電）當了設備維修主管，持續一年多，涵蓋設備維修保養、SOP編制、備品采購管理、新設備引入技術協議、合同細節、付款流程、工廠水電氣工程改造、安裝、驗收、消防供電、接地要求、中央空調、空壓機、特種設備送檢、審廠、工裝設計、技術員培養等，才明白做主管涵蓋范圍廣，考慮事項遠多于電氣工程師。理解：設備主管≈設備工程師
19年~21年初，從事了一份非標單體機器人的應用測試工作，薪資高前一家0.5倍（為了錢），寫PPT、做策劃、做驗收、提改善等(形式主義)，技術方面沒有多大進步，管理方面和閱歷方面有進步。

現在找工作（31歲），兩個方向的面試，覺得設備維修工程師做起來沒勁，電氣工程師這條路有點苦（工資也開不太上），跑非標應用服務的業務資源也不多，設備主管也需找相同行業且有空缺機會少，我特么感覺有點擇業困難，

兩個方向能混個飽飯不至于餓死，從我的從業經驗來看，確實雜而不實，沉下心來，不知道該如何擇業了。

做電氣數學著實不咋樣，只是經驗豐富，各行業的設備也接觸不少，能做的控制全面不至于出簍子。做設備，性子又有點硬氣，有時候不服比俺還調的差的供應商，寫PPT又不會吹，策劃還可以（考慮比較全面）

投身工控8余載，居然會有這個困擾， 所以，我在此詢問各位工控人，做電氣方向還是設備方向，各位前輩、過來人，是否你當初也有過這樣的困擾，各位能否暢所欲言，給予一些經驗及意見。謝謝各位大神

本質一樣，選工資高的，我也是佛山的

建議還是做機械設計工程師把。很多公司招設計的工資都比電氣高，關鍵設計不需要天天出差，還可以直接和客戶領導接觸。電氣一般都是出差，和他對接一般都是現場人員。設計以后轉型做管理是最佳的。（設計單干的機會比電氣大）

我也建議你轉機械吧，電氣的天天出差，你這個年紀了，繼續出差還能抗幾年

樓主的經歷和能力還是很厲害的，

繼續目前的工作

我當時也是做設備工程師，去年跳槽做的電氣設計，現在想想還是做設備工程師好，我覺得.工資差不多，但是設計要出差，事情很多，還要不斷學習，對于家庭不好，做設備工程師也不錯，并且事情少，了解了很多流程體系，審查等。在一些公司還是很看重這些的，還有就是在中國技術不值錢。當技術水平差不多了，還是做設備管理，管理的路子好走一些，以上個人看法。

你這么厲害，去找個電氣管理崗做做就好啦

機械和電氣方向都可以，但是主要看公司給的條件吧。因為你的工作資歷應該對大部分設備的機械和電氣都有所了解了吧！

建議還是設備工程師吧。我畢業后就在一家制造公司干這個，維修保養、改造設計，樣樣都搞點。大的改造都外包給專業的公司做。一開始很羨慕別的電氣工程師專做設計，搞技術。后來接觸多了，發現他們都不容易，常年出差，很多年紀大還沒成家，根本沒那個時間。而且做設計的年紀越大學新東西越困難，不持續學習又容易被淘汰。三十出頭了，如果依然有那股熱血和沖勁，再考慮做電機設計吧，不然還是找一家公司做設備管理好點，個人看法。

我也在佛山，   禪城 南海 順德 到處流竄。  咱們年齡相仿，遇到的問題類似。有時間一起吃個飯 探討探討吧，隨時等你私我

好，在順德，不過兩人都差不多，討論不出啥吧