資料中說實(shí)際狀況中低水位檢測器采用常閉接入,
那我的理解是有水時(shí)低水位檢測器被觸發(fā)為常開狀態(tài),X002無信號(hào)輸入也為OFF,與資料中的理解相反,不知道是那里出了問題?
我認(rèn)為在實(shí)際設(shè)計(jì)中低水位檢測器采用常開接入,這樣低水位檢測器失效時(shí)就不會(huì)被觸發(fā),PMP1就不會(huì)工作,
哥哥們幫忙分析一下啊.感謝!(資料見圖)

看第二行x002用的常閉

程序是靈活的,用常開也好,用常閉也罷都是有辦法實(shí)現(xiàn)控制要求的.單從上圖資料上看沒問題,可以達(dá)到控制要求.

我對這段程序不認(rèn)同,認(rèn)為有問題!這個(gè)系統(tǒng)一上電什么按鈕都沒有按下泵就動(dòng)作!那么這個(gè)PB1按鈕還有什么意義呢!

編程工作本來是多樣化的工作，每人有每人的理解。我到認(rèn)為可靠；安全是編程時(shí)刻需要關(guān)注的問題。程序的本意是開始初始化狀態(tài)（安全考慮）即PLC上電初始化。先進(jìn)行安全確認(rèn)，然后進(jìn)行啟動(dòng)命令操作。這樣編寫程序比較合理些。

很可靠的說

糾結(jié)好久了,可否具體分析下,小菜鳥這里感激不盡

程序本身是沒問題的，如果怕X002失靈就得再串一個(gè)低水位檢測開關(guān)，就起到了雙重保險(xiǎn)的作用。

那只使用低水位檢測器的常開接入,程序都不變,不能起到防止失靈的作用嗎?

小弟學(xué)習(xí)了

學(xué)習(xí) 謝謝

程序沒有問題呀，如果X002失效，那電工就得維修啰，電工的工資不會(huì)白給的。