學(xué)習(xí)工控也將近一年了！最早接觸的是三菱的！最近在用臺(tái)達(dá)的！臺(tái)達(dá)的工控產(chǎn)品也是比較全面的操作上我個(gè)人感覺(jué)和三菱的差距不大，但在操作指令或者其他的一些問(wèn)題上只能在綜合討論區(qū)學(xué)習(xí)，不如版主設(shè)個(gè)臺(tái)達(dá)的討論區(qū)來(lái)共同討論關(guān)于臺(tái)達(dá)的問(wèn)題，有同樣想法的還請(qǐng)大家頂起來(lái)啊！

臺(tái)達(dá)現(xiàn)在用的是不少~性?xún)r(jià)比也可以的~開(kāi)版塊一個(gè)是看資料什么的~這個(gè)要看老大們了~
不過(guò)樓主說(shuō)的臺(tái)達(dá)和三菱的質(zhì)量差不多？ 三菱的質(zhì)量比較過(guò)硬的~
臺(tái)達(dá)的壽命差了不少了吧~

臺(tái)達(dá)還上不了臺(tái)面，它有點(diǎn)過(guò)分追求低成本跟功能全面了，結(jié)果質(zhì)量一般。

支持樓主。。。。。。！

三樓說(shuō)得不錯(cuò)，臺(tái)達(dá)雖然也還行，但是跟三菱比起來(lái)，還差了一些距離啊~

臺(tái)達(dá)的群眾基礎(chǔ)不錯(cuò)，用戶(hù)也多。
去年臺(tái)達(dá)公司的人也跟我聯(lián)系過(guò)，要求開(kāi)一個(gè)。但他們不肯提供技術(shù)支持人員，所以沒(méi)有開(kāi)。

樓上帶頭大哥爆出了猛料

臺(tái)達(dá)的穩(wěn)定性還應(yīng)向三菱學(xué)習(xí)。

同意，贊成

我也看過(guò)臺(tái)達(dá)PLC的編程資料，但這些年一直沒(méi)有使用PLC，所以沒(méi)有用過(guò)；
論壇開(kāi)一個(gè)新板塊的話，要辦好，技術(shù)支持是重要的。

臺(tái)達(dá)PLC和文本的穩(wěn)定性差遠(yuǎn)了，就剛才我弄一臺(tái)角碼鋸，就是用的臺(tái)達(dá)TP04的文本，14SS的超薄型PLC和一套400W的臺(tái)達(dá)伺服。下料的時(shí)候時(shí)長(zhǎng)時(shí)短。伺服的編碼器分辨率居然2500個(gè)脈沖。文本和PLC之間用485通訊，通訊說(shuō)斷就斷，基本沒(méi)有穩(wěn)定性。過(guò)幾天換成安川的伺服和三菱PLC。