學(xué)習(xí)工控也將近一年了！最早接觸的是三菱的！最近在用臺達(dá)的！臺達(dá)的工控產(chǎn)品也是比較全面的操作上我個(gè)人感覺和三菱的差距不大，但在操作指令或者其他的一些問題上只能在綜合討論區(qū)學(xué)習(xí)，不如版主設(shè)個(gè)臺達(dá)的討論區(qū)來共同討論關(guān)于臺達(dá)的問題，有同樣想法的還請大家頂起來啊！

臺達(dá)現(xiàn)在用的是不少~性價(jià)比也可以的~開版塊一個(gè)是看資料什么的~這個(gè)要看老大們了~
不過樓主說的臺達(dá)和三菱的質(zhì)量差不多？ 三菱的質(zhì)量比較過硬的~
臺達(dá)的壽命差了不少了吧~

臺達(dá)還上不了臺面，它有點(diǎn)過分追求低成本跟功能全面了，結(jié)果質(zhì)量一般。

支持樓主。。。。。。！

三樓說得不錯(cuò)，臺達(dá)雖然也還行，但是跟三菱比起來，還差了一些距離啊~

臺達(dá)的群眾基礎(chǔ)不錯(cuò)，用戶也多。
去年臺達(dá)公司的人也跟我聯(lián)系過，要求開一個(gè)。但他們不肯提供技術(shù)支持人員，所以沒有開。

樓上帶頭大哥爆出了猛料

臺達(dá)的穩(wěn)定性還應(yīng)向三菱學(xué)習(xí)。

同意，贊成

我也看過臺達(dá)PLC的編程資料，但這些年一直沒有使用PLC，所以沒有用過；
論壇開一個(gè)新板塊的話，要辦好，技術(shù)支持是重要的。

臺達(dá)PLC和文本的穩(wěn)定性差遠(yuǎn)了，就剛才我弄一臺角碼鋸，就是用的臺達(dá)TP04的文本，14SS的超薄型PLC和一套400W的臺達(dá)伺服。下料的時(shí)候時(shí)長時(shí)短。伺服的編碼器分辨率居然2500個(gè)脈沖。文本和PLC之間用485通訊，通訊說斷就斷，基本沒有穩(wěn)定性。過幾天換成安川的伺服和三菱PLC。