這是五加侖桶裝水自動(dòng)生產(chǎn)線的，其實(shí)很簡(jiǎn)單的就是做程序的那個(gè)人用指令改了通道，X Y 都找不到 用的128點(diǎn)FX2N機(jī)還加2個(gè)16的擴(kuò)展！

下載看看

告訴你一個(gè)很白癡的方法
如下圖，就知道Y的輸出結(jié)果了

表示看不懂

引用

引用第2樓kiwso于2014-10-08 22:35發(fā)表的  :
告訴你一個(gè)很白癡的方法
如下圖，就知道Y的輸出結(jié)果了
[attachment=126823]

呵呵 這樣我還真沒(méi)試過(guò)哦，其實(shí)我都是自己推算出X.Y的點(diǎn)，按4進(jìn)制算下去在注釋搞程序這人故意這樣目的就是搞點(diǎn)小故障什么的！我遇到3個(gè)地方都是這樣的第一次我還真看蒙了，因?yàn)橹�前有個(gè)人去了3此沒(méi)搞好，我去了一次初始化后就回來(lái)了，在問(wèn)了下師傅就推算出來(lái)全部解決了，他惡搞程序還把圖紙上的I/O地址繪畫(huà)的不一致你看圖紙去對(duì)應(yīng)也錯(cuò)！
  

沒(méi)明白你講的什么意思

引用

引用第4樓wuzhishou于2014-10-09 10:42發(fā)表的:

呵呵 這樣我還真沒(méi)試過(guò)哦，其實(shí)我都是自己推算出X.Y的點(diǎn)，按4進(jìn)制算下去在注釋搞程序這人故意這樣目的就是搞點(diǎn)小故障什么的！我遇到3個(gè)地方都是這樣的第一次我還真看蒙了，因?yàn)橹�前有個(gè)人去了3此沒(méi)搞好，我去了一次初始化后就回來(lái)了，在問(wèn)了下師傅就推算出來(lái)全部解決了，他惡搞程序還把圖紙上的I/O地址繪畫(huà)的不一致你看圖紙去對(duì)應(yīng)也錯(cuò)！

無(wú)聊，有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人，還如不花時(shí)間更上一層樓。

要想保密的話直接加密就好了。還有就是不要用日本人的PLC。
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很差（他們自己用倒是可以加密很?chē)?yán)的：例如三菱L系列，F(xiàn)UJI SPH系列直接不可以上載）

有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人，還如不花時(shí)間更上一層樓。
說(shuō)得很有道理

引用

引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發(fā)表的  :



無(wú)聊，有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人，還如不花時(shí)間更上一層樓。

.......

我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，

我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人。可以這個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗�看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢(qián)。

我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類(lèi)似的卻是自己想出來(lái)的程序做項(xiàng)目的人。而不是專(zhuān)門(mén)COPY或者看別人的程序，為了避免被這些人搞，只能想著法的去做這些事情。
我在想，如果所有的PLC都不支持程序上載，可以就沒(méi)有人做這些事了，肯定會(huì)把所有的精力都放在如果把程序精簡(jiǎn)，讓系統(tǒng)穩(wěn)定上。而不是想著如何加密，如果把程序故意寫(xiě)的復(fù)雜，如果讓人讀不懂自己的程序上。

今年我就被人坑了一次，打了一個(gè)樣機(jī)，最后人連做十幾套，就是COPY的我和程序和畫(huà)面。那種感覺(jué)，真無(wú)奈。哪怕我沒(méi)做過(guò)這個(gè)設(shè)備，別人開(kāi)發(fā)的，我只這單子沒(méi)接下來(lái)，但是接下來(lái)，我辛苦開(kāi)發(fā)完了，卻給別人做嫁衣，讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。

所以也許故意把程序?qū)懗蛇@樣，也可能是逼不得已吧，當(dāng)然，都希望大家是一起交流學(xué)習(xí)。可是這個(gè)社會(huì)，利益更多見(jiàn)一些。純玩技術(shù)的已經(jīng)不多了。

引用

引用第8樓ymr78419972于2014-10-10 10:43發(fā)表的  :


我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，

我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人。可以這個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗�看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢(qián)。
.......

同意你的說(shuō)法，自己寫(xiě)個(gè)程序不容易的

編程很不容易，

中國(guó)的老板大都是賴(lài)皮