引用

引用第47樓sibuditou于2020-03-13 23:17發表的  :
從樓主說5U對標200smart，就知道樓主真的不懂三菱和西門子小型機，三菱最大的坑是通訊功能太爛

我也就隨便說說，每個人多有不懂得東西，FX5U沒換前綴我只是認為一下，性能價格方面s7-1200也不是它對手，你說三菱小型機通訊太爛，我真的只能呵呵了，西門子能實現通訊工藝要求，三菱也照樣能實現，反過來也一樣，你說爛倒是舉個例子呀，哪方面，小型機通訊方面你做過什么項目西門子能做，三菱做不了的，倒是舉個例子呀

是法平等無有高下，我個人覺得日系比較務實些，價格更有優勢，西門子針對自家的東西比較牛，大家忽略了一個問題就是西門子容易被干擾，也容易干擾別人，個人覺得同價格日系跟適合，西門子比較費電腦確實，同等價格西門子覺對干不過日系，FX5U有利有弊，利就是功能越來越強大，指令越來越多，弊端就是無法直接升級FX3U的所有程序，有人說西門子的通信厲害，不得不說西門子針對自己公司的產品確實通信厲害，請問你們就沒有遇到過西門子通信趴窩？相對而言CC-LINK通信比西門子的要好處理一些，做直線移動設備通信西門子就沒有優勢了，CC-LINK隨便整一根滑觸線都可以，西門子就不行了，三菱的伺服也是強項，尤其是三菱B系列的伺服，用一次就會上癮那種，三菱的手冊永遠都是坑爹的東西，我估計沒有幾位可以一次能把手冊看明白，經常打電話把三菱工程師問的頭暈腦脹，三菱針對自家的通信永遠都是謎，西門子官網我估計真的沒有幾人可以快速的看懂，經常會遇到田忌賽馬的事，例如不懂的人會一口咬定西門子高級很多，等設備做好以后拿去現場一看還會沾沾自喜的告訴我這個是什么什么，還沒有調試好就燒了幾個模塊，然后等用了幾個月做備件時發現這玩意已經停產了，例如當年就有人做了幾套西門子S7-200的設備送過來，最后修到廠家都怕了，沒有幾年廠家都被拖累倒閉了，我從2010年自學，一開始學歐姆龍，學到加減法時學不下去了，又轉學三菱，等學會了計數器后就以為會了PLC，自此一入此門深似海，第一次遇到L系列就迷戀上了，FX5U一上市就買回來學習，到今天也沒有入門，什么FB塊，什么ST語言，我覺得都是扯淡，能快速有效的解決就是管用，你們沒有發現加入FB塊以后明顯的掃描會長，在線修改明顯的效率低下啊，你程序寫的巨復雜問題出現了自己都修不了，最后拖累的還是自己，多想想風扇解決香皂空盒的故事。

三菱和西門子都好，但千萬別用OMRON，尼瑪，CX-Programme的功能塊能讓你吐血

三菱和西門子都好，但千萬別用OMRON，尼瑪，CX-Programme的功能塊能讓你吐血
看看坑爹的OMRON
1、功能塊內不能變址IR或者DR；
2、功能塊內不能使用InOut數組或變量；
3、功能塊內有些特殊地址A地址類不能使用；
4、功能塊內有些快捷鍵不能使用，需要自己選定；如：CF1135
、主程序內，在局部符號內創建了變量后，選擇自動生成地址，在程序內使用變量的時候提示錯誤，不能使用，需要指定具體地址；
6、主程序內不能插入SCL
吐血的節奏

比較的三菱與西門子突然來個OMRON，暈了

我也不大喜歡弄什么FB~之前弄了好幾個塊別的工程師不會用后來影響協作問題我也沒用了

引用

引用第11樓bao_haibo于2020-02-11 12:27發表的  :
早期三菱這一塊幾乎為零，不過現在三菱的ST編個FB功能塊視乎也不錯，差距應該不大吧。

編程語言支持不是重點，什么ST LD,   關鍵點是FB的調用機制，以及FB 對標簽和數據類型的支持， 你看看三菱FB手冊注意事項，這不允許那不允許。

看大神們打架，在旁邊學習了。

引用

引用第55樓烏龜船長于2020-04-01 11:25發表的  :

編程語言支持不是重點，什么ST LD,   關鍵點是FB的調用機制，以及FB 對標簽和數據類型的支持， 你看看三菱FB手冊注意事項，這不允許那不允許。

你說的對，但我感覺最重要是三菱FB變量缺少類似西門子 POINTER指針變量，其他基本可以忽略不計

各有優缺點，都是工具，好好選型應用吧。

西門子軟件動輒就幾個G,而且型號還不兼容。