情況描述：用串口助手接收數(shù)據(jù)，沒有問題。但是用plc端的485BD模塊接收數(shù)據(jù)就會(huì)出現(xiàn)報(bào)文有錯(cuò)誤。
接收到的報(bào)文前面一部分內(nèi)容是沒錯(cuò)的，從中間部分開始會(huì)出現(xiàn)多一個(gè)或者少一字符。
正確報(bào)文：h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853446007993000492020020012934a&key=49084a7df835444a431d85f9e3992740@
錯(cuò)誤報(bào)文：h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853444607993300492020020012934a&key=49084a7df8354443d5f9e399270@
錯(cuò)誤報(bào)文：h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=0853446007993000492020020012934a&key==490884a7df8355444aa431d85f9e3992740@
錯(cuò)誤報(bào)文：h5.trace.dorsmart.com/code/product?code=085344600799300049202000200012934a&keey=49084aa7df88354444a4331d85f9e39992740@

采取過的措施
485bd模塊終端電阻選擇從懸空，110歐，330歐都試過，不行。
縮短通信線的長度，不行。
關(guān)閉伺服驅(qū)動(dòng)器，不行。

請(qǐng)問各位大神，我還可以采取那些措施？

謝謝～

串口？
波特率低點(diǎn)試試

引用

引用第1樓tkggtdkjpl于2020-04-16 16:29發(fā)表的  :
串口？
波特率低點(diǎn)試試

謝謝大神～我試一下。

       不至于這么差吧， 程序調(diào)整看看。以前用過3U和輸力強(qiáng)接觸筆作無協(xié)議通訊做軸承游隙測量，感覺沒有SMART的自由口字符中斷方式靈活。
以下是以前做的SMART模擬Hostlink從站直接替代CP1H，上位機(jī)一句代碼不用改。
PC發(fā)送數(shù)據(jù)：PC連續(xù)讀取VW10到VW52共22個(gè)字
4030305244303031303030323235372A0D        
PLC回復(fù)數(shù)據(jù)：PLC回復(fù)PCVW10到VW52共22個(gè)字
[10:35:06.162] 40 30 30 52 44 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 38 30 30 30
[10:35:06.178] 30 30 30 30 38 30 30 30 30 30 41 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 32 37 2A 0D



 





 

引用

引用第3樓holdkcxyz于2020-04-19 16:01發(fā)表的  :
       不至于這么差吧， 程序調(diào)整看看。以前用過3U和輸力強(qiáng)接觸筆作無協(xié)議通訊做軸承游隙測量，感覺沒有SMART的自由口字符中斷方式靈活。
以下是以前做的SMART模擬Hostlink從站直接替代CP1H，上位機(jī)一句代碼不用改。
PC發(fā)送數(shù)據(jù)：PC連續(xù)讀取VW10到VW52共22個(gè)字
4030305244303031303030323235372A0D        
PLC回復(fù)數(shù)據(jù)：PLC回復(fù)PCVW10到VW52共22個(gè)字
.......

程序的話我試過另外寫一個(gè)來測試，發(fā)現(xiàn)問題還是那樣。串口助手接收到的數(shù)據(jù)沒有問題，plc接收到的數(shù)據(jù)還是那樣。后來我就用232替換485了，效果好了很多，基本沒有啥問題了。

恩 可能是硬件上不匹配或干擾造成的，雙機(jī)通訊終端電阻應(yīng)該可以不加，硬件上232理論上不如差分的485電平。

引用

引用第5樓holdkcxyz于2020-04-19 17:47發(fā)表的  :
恩 可能是硬件上不匹配或干擾造成的，雙機(jī)通訊終端電阻應(yīng)該可以不加，硬件上232理論上不如差分的485電平。

我也很奇怪為什么共模的232會(huì)比差分485抗干擾強(qiáng)�？赡苁俏抑虚g有哪些細(xì)節(jié)沒做好。

求模板程序

引用

引用第3樓holdkcxyz于2020-04-19 16:01發(fā)表的  :
       不至于這么差吧， 程序調(diào)整看看。以前用過3U和輸力強(qiáng)接觸筆作無協(xié)議通訊做軸承游隙測量，感覺沒有SMART的自由口字符中斷方式靈活。
以下是以前做的SMART模擬Hostlink從站直接替代CP1H，上位機(jī)一句代碼不用改。
PC發(fā)送數(shù)據(jù)：PC連續(xù)讀取VW10到VW52共22個(gè)字
4030305244303031303030323235372A0D        
PLC回復(fù)數(shù)據(jù)：PLC回復(fù)PCVW10到VW52共22個(gè)字
.......