我之前那家公司 我還干著機(jī)構(gòu)的活呢   哪里說理去

低端的系統(tǒng)，一個(gè)有點(diǎn)基本功的電工就能干。但對(duì)于高端的智能化、全自動(dòng)化系統(tǒng)，不是短時(shí)間就能完成的項(xiàng)目，就需要硬件、軟件工程師多人通力合作。硬件工程師不會(huì)編程，軟件工程師不會(huì)硬件，合作難度會(huì)很大，反而不如一個(gè)全能型工程師干得順手�，F(xiàn)在PLC的高端編程，不再像以前的梯形圖那么簡(jiǎn)單，出現(xiàn)了ST、FB等多種，實(shí)現(xiàn)的功能是越來越強(qiáng)。C#程序的一行實(shí)現(xiàn)功能比PLC梯形圖一行程序多，在實(shí)現(xiàn)相同復(fù)雜功能的前提下，用C#編寫的程序反而比PLC梯形圖程序的代碼少�，F(xiàn)在一般是用C++做dll,C#做窗體調(diào)用dll。C#程序要用于工控，就不得不與PLC結(jié)合起來，光會(huì)C#編程，根本做不了對(duì)PLC的監(jiān)控。項(xiàng)目要降低成本，就得走標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的道路，批量生產(chǎn)、組裝，批量投放市場(chǎng)。

引用

引用第2樓fengyyy于2020-08-26 16:13發(fā)表的  :
PLC的程序也叫程序？你學(xué)學(xué)C#,就知道為啥人家工資為什么這么高了。

就你這說話的水平，也不見得技術(shù)有多高端。真正的厲害的PLC都是包案子做。10來萬步程序，6,70個(gè)軸。還有CIM。

感覺現(xiàn)在會(huì)幾個(gè)開關(guān)量的PLC編程的就是電氣工程師了。

引用

引用第2樓fengyyy于2020-08-26 16:13發(fā)表的  :
PLC的程序也叫程序？你學(xué)學(xué)C#,就知道為啥人家工資為什么這么高了。

那為什么大型的過程控制 地鐵 熱電 化工都還是用PLC上的呢？
每一項(xiàng)事物的存在都有它自身的道理，不要一味的去否定它，可能是自身涉及的不足。

引用

引用第16樓小覃哥于2021-08-20 10:28發(fā)表的  :

那為什么大型的過程控制 地鐵 熱電 化工都還是用PLC上的呢？
每一項(xiàng)事物的存在都有它自身的道理，不要一味的去否定它，可能是自身涉及的不足。

言之有理，2樓估計(jì)就見過一些簡(jiǎn)單的開關(guān)量控制，沒見識(shí)過復(fù)雜的PID過程控制、多軸運(yùn)動(dòng)控制、多站點(diǎn)通信的工業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)線的PLC程序，所以眼光和格局小了。

引用

引用第17樓zhangqi_1234于2021-08-20 14:51發(fā)表的  :

言之有理，2樓估計(jì)就見過一些簡(jiǎn)單的開關(guān)量控制，沒見識(shí)過復(fù)雜的PID過程控制、多軸運(yùn)動(dòng)控制、多站點(diǎn)通信的工業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)線的PLC程序，所以眼光和格局小了。

東西不一樣，行業(yè)不一樣，東西沒有實(shí)際的可比性。就像電視跟手機(jī)對(duì)比一樣