變頻器采用單相供電，輸入220V時電機(jī)采用三角型接法
變頻器采用三相供電，輸入380V時電機(jī)采用星型接法.
變頻器輸出都是三相，電機(jī)采用三角型接法時供電220V,電機(jī)采用星型接法時供電380V.
燒了，看不明白

引用

引用第24樓工控劍俠666于2022-10-29 16:16發(fā)表的  :
變頻器采用單相供電，輸入220V時電機(jī)采用三角型接法
變頻器采用三相供電，輸入380V時電機(jī)采用星型接法.
變頻器輸出都是三相，電機(jī)采用三角型接法時供電220V,電機(jī)采用星型接法時供電380V.
燒了，看不明白

380V的三相電給380V的變頻器輸出控制7.5KW風(fēng)機(jī)星接，長時間通電時，燒壞…
三臺燒壞兩臺……

引用

引用第21樓浪子海風(fēng)于2022-10-29 10:25發(fā)表的  :


如10樓所說：降壓啟動的目的是降低啟動電流，以減少對電網(wǎng)的沖擊  （由三角型改為星型接法：即1/3的電壓，如果目的是降低啟動電流，是不是也表示為1/3的電流呢？）
如13樓所說：風(fēng)機(jī)之所以使用星三角啟動，是因?yàn)橹眴㈦娏鬟�不夠大，要把啟動電流放大到直啟時的1.73 （這到底是升高電流啟動還是降低電流啟動，我好糊涂哦）
如15樓所說：壓降造成功降，那么電流應(yīng)該不變還是拉低了？
.......

看來樓主還是沒明白，13樓是反駁12樓的，明顯錯的

拋開理論可以這樣理解：
風(fēng)機(jī)本來需要3AC 380V 7.5kW（額定電流15A左右）的電機(jī)拖動，變頻器保護(hù)電流15A左右。
現(xiàn)在你用3AC 380V 7.5/3 = 2.5kW（額定電流6A左右）的電機(jī)來拖動，而變頻器保護(hù)電流還是15A左右。
問題：
是不是過載運(yùn)行？
電流有多大？
變頻器會不會過流報警？

這個問題有點(diǎn)意思.好象都有理論根據(jù)又都說不清楚.讓人看的更糊涂了.有高手出來指點(diǎn)迷津嗎?

引用

引用第26樓ajunn于2022-10-29 19:09發(fā)表的  :

看來樓主還是沒明白，13樓是反駁12樓的，明顯錯的

拋開理論可以這樣理解：
風(fēng)機(jī)本來需要3AC 380V 7.5kW（額定電流15A左右）的電機(jī)拖動，變頻器保護(hù)電流15A左右。
.......

如你上述所說，就是直接改變了電機(jī)功率了。
可以理解為：
角型接法，電機(jī)是7.5KW
星型接法，電機(jī)是2.5KW。
用7.5KW的變頻來驅(qū)動2.5KW的電機(jī)，長時間就燒了。
這下可算明白了。

實(shí)際上，對應(yīng)理論上的壓降功降，提升啟動電流等，我還是沒理解。

歸根結(jié)底 三角形改星型 降壓降流降功率，但是負(fù)載未變，導(dǎo)致電機(jī)超載運(yùn)行，也就是7.5KW的電機(jī) 因?yàn)楦男切停瑢?shí)際就2.5KW額定功率了 然后帶個7.5KW電機(jī)才帶的動的負(fù)載運(yùn)行，就是超載運(yùn)行，電流值比額定電流（相對于2.5KW，所以變頻器不報警，但是問題電機(jī)會嚴(yán)重發(fā)熱）要大很多，長時間運(yùn)行導(dǎo)致發(fā)熱燒毀。

電機(jī)星形啟動時，電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩會降至全壓的1/3，所以星三角啟動的前提是，電機(jī)處于空載或輕載狀態(tài)。。。

好多人不能理解，電壓高了電機(jī)電流會超，電壓低了電機(jī)電流也會超。

星接啟動，降壓降流降功率。長時間運(yùn)行，由于負(fù)載不變，那么電機(jī)必然超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，必然會燒。7.5KW電機(jī)，正常運(yùn)轉(zhuǎn)要求必須角接。只有功率小于3KW的電機(jī)才有可能允許星接運(yùn)轉(zhuǎn)。

樓主，看你發(fā)出的·兩種電機(jī)圖片，對應(yīng)角型接法的電壓，一個380，另一個220，后者的星型接法才能是380
可以用星三角啟動的電機(jī)，應(yīng)該是那個角型接法380的吧，它們的繞組工作電壓并不一樣

接變頻器下邊的電機(jī)，電機(jī)接法不要隨便改，雖然變頻器后邊的電機(jī)通常要星接

W=V*I   ,功率都沒變，使用條件在變