引用

引用第11樓新人小白，，于2024-05-17 15:10發(fā)表的  :

怎么會(huì)和時(shí)間沒關(guān)系呢，掃描周期不就是執(zhí)行周期嗎，也就是程序從頭執(zhí)行到尾需要多少時(shí)間，假如你1分鐘，你還沒掃描完后面前面根本就接通不了啊

我這么說確實(shí)有歧義，這么說吧，掃描周期是毫秒量級(jí)的，而你的定時(shí)器是秒，千倍的差距。定時(shí)器是獨(dú)立于掃描周期的。也就是說沒有來不及這種事情，PLC要比你想的快太多了。

定時(shí)器的Q分配外部變量

引用

引用第13樓holdkcxyz于2024-05-17 15:23發(fā)表的  :
定時(shí)器的Q分配外部變量

啊？能說的再明白一點(diǎn)嗎？

我猜測(cè)，西門子的定時(shí)器計(jì)時(shí)達(dá)到的本周期是不輸出Timer.Q的，然后下一周輸出Timer.Q，如果按照正序?qū)懀�下面的Timer.Q永遠(yuǎn)不會(huì)觸發(fā)。我的猜想，還請(qǐng)大家繼續(xù)指導(dǎo)。

自復(fù)位定時(shí)器適合用于觸發(fā)需要周期性發(fā)生的動(dòng)作。通常，將引用定時(shí)器位的常閉觸點(diǎn)
放置在定時(shí)器指令前面可創(chuàng)建自復(fù)位定時(shí)器。該定時(shí)器網(wǎng)絡(luò)通常位于使用該定時(shí)器位來
觸發(fā)動(dòng)作的一個(gè)或多個(gè)依賴型網(wǎng)絡(luò)上面。
當(dāng)定時(shí)器時(shí)間已到（經(jīng)過的時(shí)間達(dá)到預(yù)設(shè)值）
時(shí)，定時(shí)器位將在一個(gè)掃描周期內(nèi)為ON，因而可執(zhí)行由該定時(shí)器位控制的依賴型網(wǎng)絡(luò)邏
輯。下次執(zhí)行定時(shí)器網(wǎng)絡(luò)時(shí)，常閉觸點(diǎn)將為OFF，從而復(fù)位定時(shí)器并清除定時(shí)器位。下
次掃描期間，常閉觸點(diǎn)將為ON，因此將重啟定時(shí)器。
**********注意***************
創(chuàng)建此類自復(fù)位定時(shí)器時(shí)，請(qǐng)勿將定時(shí)器DB 結(jié)構(gòu)的“Q”成員用作該定時(shí)器指令前面常閉觸點(diǎn)的參數(shù)。而是要使用與該定時(shí)器指令的“Q”輸出相連的變量。如果訪問定時(shí)器DB 結(jié)構(gòu)的Q 成員，將導(dǎo)致定時(shí)器更新，且如果因常閉觸點(diǎn)而更新定時(shí)器，該觸點(diǎn)將立即復(fù)位該定時(shí)器。定時(shí)器指令的Q 輸出將在一個(gè)掃描周期內(nèi)不為ON，并且依賴型網(wǎng)絡(luò)不會(huì)執(zhí)行。
************************************************

這是西門子論壇上的高手復(fù)制的一段手冊(cè)上的內(nèi)容，就是根本原因

如果訪問定時(shí)器DB 結(jié)構(gòu)的Q 成員，將導(dǎo)致定時(shí)器更新，且如果因常閉觸點(diǎn)而更新定時(shí)器，該觸點(diǎn)將立即復(fù)位該定時(shí)器。定時(shí)器指令的Q 輸出將在一個(gè)掃描周期內(nèi)不為ON，并且依賴型網(wǎng)絡(luò)不會(huì)執(zhí)行。

呵呵。老衲遇到過這個(gè)情況！主要是你互鎖了。

給DB 輸出Q 給個(gè)位寄存器，下一行調(diào)用位寄存器的常開觸電就ok了

好蛋疼的邏輯。


看感覺程序感覺邏輯是沒問題。

西門子這個(gè)定時(shí)器好奇葩，用定時(shí)器的.Q驅(qū)動(dòng)其它bool變量我感覺要多用變量，也不爽

我思考了幾天，結(jié)論是這是個(gè)BUG，我在西門子論壇被人批評(píng)，不得不說，這些大公司訓(xùn)練用戶真有一手，明明是錯(cuò)的，都有擁護(hù)者強(qiáng)行解釋。類似的還有蘋果，訓(xùn)練用戶真挺厲害。

引用

引用第20樓bnnyygy于2024-05-22 22:05發(fā)表的  :
好蛋疼的邏輯。


看感覺程序感覺邏輯是沒問題。

.......