請問一下，PLC+觸摸屏+雷賽驅(qū)動器，驅(qū)動器要通過485口進行速度設(shè)定，有兩種連接模式：
A：觸摸屏網(wǎng)口連PLC + PLC485連接驅(qū)動器
B：觸摸屏網(wǎng)口連PLC + 觸摸屏485連驅(qū)動器
這兩種模式，大家都采用哪種模式？哪種是標準的連法？

PLC會方便一點

都可以，沒有標準一說

都行，這里沒有所謂的標準。

主要是看PLC那邊的控制和參數(shù)設(shè)置是否有重疊的需求，比如說經(jīng)典的應(yīng)用場景是從觸摸屏設(shè)置伺服速度，PLC僅靠IO交互控制伺服啟停，那這個時候從觸摸屏設(shè)置伺服會簡單的多，對PLC來說他也不用管你是伺服還是什么，反正是IO交互。但是如果控制也要從485走，那反正最后最多的程序是寫在PLC里面，還不如都從PLC走，觸摸屏僅做變量映射。

實際上，不僅僅是速度控制，很多高功能伺服有內(nèi)置定位功能的，都可以這么玩。觸摸屏設(shè)置運動參數(shù)，PLC僅依靠IO控制伺服切換位置，做點到點運動足夠了，而且還簡單。

A吧,我以前就是這樣搞得,不然哪天需要讀驅(qū)動器某個參數(shù)來處理就麻煩了

A  

觸摸屏?xí)�有延遲

PLC寫了好幾步的指令

B方便簡單，但是A可操作性多

沒有區(qū)別吧，PC+PLC+觸摸屏   穿透通訊

引用

引用樓主仙風道谷于2025-10-30 15:29發(fā)表的 雷賽的驅(qū)動器連接 :
請問一下，PLC+觸摸屏+雷賽驅(qū)動器，驅(qū)動器要通過485口進行速度設(shè)定，有兩種連接模式：
A：觸摸屏網(wǎng)口連PLC + PLC485連接驅(qū)動器
B：觸摸屏網(wǎng)口連PLC + 觸摸屏485連驅(qū)動器
這兩種模式，大家都采用哪種模式？哪種是標準的連法？