s7-200怎么識(shí)別TD400

通過PPI協(xié)議。（請(qǐng)不要淺顯理解，答案有一定深度的）

      如果有的公司開發(fā)了一款TD400的替代品，接通通信后，是否也能用，或則說西門子公司開發(fā)的S7-200能識(shí)別自己的TD400。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接口協(xié)議（PPI）幫助S7-200S“識(shí)別”TD400嗎？請(qǐng)各位客人踴躍發(fā)言。

替代品？如果是完全兼容的，應(yīng)該不會(huì)有問題，不過擔(dān)心的就是如果只是文本顯示器，往往達(dá)不到TD400的功能。

3樓的朋友，如果S7-200設(shè)計(jì)個(gè)識(shí)別裝置，只識(shí)別自己的文本顯示器，即使能達(dá)到TD400的功能，但與S7-200不能通信，用你話講就是不兼容，這個(gè)“兼容”是我們要考慮的。

歡迎各路高手參與討論。

引用

引用第4樓liunian021于2008-10-16 22:38發(fā)表的  :
3樓的朋友，如果S7-200設(shè)計(jì)個(gè)識(shí)別裝置，只識(shí)別自己的文本顯示器，即使能達(dá)到TD400的功能，但與S7-200不能通信，用你話講就是不兼容，這個(gè)“兼容”是我們要考慮的。

支持通訊協(xié)議，能夠通訊上是不是就算“識(shí)別”了？那么自制的文本顯示器使用PPI協(xié)議就可以了？

引用

引用第6樓sjm213于2008-10-17 00:06發(fā)表的  :


支持通訊協(xié)議，能夠通訊上是不是就算“識(shí)別”了？那么自制的文本顯示器使用PPI協(xié)議就可以了？

    
      
      我覺得通信協(xié)議是個(gè)通用的東西，就像一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)件”一樣，不知道你們是否贊同。當(dāng)然S7-200有沒有“識(shí)別”TD400功能，我們還要打個(gè)問號(hào)？也許不需要識(shí)別呢？或則說的直白點(diǎn)，就是硬件識(shí)別硬件，不知道有沒有朋友接觸過這方面的知識(shí)、生產(chǎn)和實(shí)踐。

        假如開發(fā)了一款TD400的替代品，S7-200有沒有“識(shí)別”TD400的功能。說得籠統(tǒng)點(diǎn)就是硬件識(shí)別硬件，類似于計(jì)算機(jī)上的“兼容”問題，就像同樣的CPU可能與不同不同牌子的顯卡存在兼容這個(gè)問題。有沒有從事硬件開發(fā)工作的會(huì)遇到這方面的問題。

引用

引用第1樓bhqt于2008-10-16 14:26發(fā)表的  :
通過PPI協(xié)議。（請(qǐng)不要淺顯理解，答案有一定深度的）

很有可能

路過撈點(diǎn)積分下東西  呵呵

好像沒有必要做替代的吧，，，用一般的文本弄一下也差不多，只是要畫畫下