s7-200怎么識別TD400

通過PPI協議。（請不要淺顯理解，答案有一定深度的）

      如果有的公司開發了一款TD400的替代品，接通通信后，是否也能用，或則說西門子公司開發的S7-200能識別自己的TD400。點對點接口協議（PPI）幫助S7-200S“識別”TD400嗎？請各位客人踴躍發言。

替代品？如果是完全兼容的，應該不會有問題，不過擔心的就是如果只是文本顯示器，往往達不到TD400的功能。

3樓的朋友，如果S7-200設計個識別裝置，只識別自己的文本顯示器，即使能達到TD400的功能，但與S7-200不能通信，用你話講就是不兼容，這個“兼容”是我們要考慮的。

歡迎各路高手參與討論。

引用

引用第4樓liunian021于2008-10-16 22:38發表的  :
3樓的朋友，如果S7-200設計個識別裝置，只識別自己的文本顯示器，即使能達到TD400的功能，但與S7-200不能通信，用你話講就是不兼容，這個“兼容”是我們要考慮的。

支持通訊協議，能夠通訊上是不是就算“識別”了？那么自制的文本顯示器使用PPI協議就可以了？

引用

引用第6樓sjm213于2008-10-17 00:06發表的  :


支持通訊協議，能夠通訊上是不是就算“識別”了？那么自制的文本顯示器使用PPI協議就可以了？

    
      
      我覺得通信協議是個通用的東西，就像一個“標準件”一樣，不知道你們是否贊同。當然S7-200有沒有“識別”TD400功能，我們還要打個問號？也許不需要識別呢？或則說的直白點，就是硬件識別硬件，不知道有沒有朋友接觸過這方面的知識、生產和實踐。

        假如開發了一款TD400的替代品，S7-200有沒有“識別”TD400的功能。說得籠統點就是硬件識別硬件，類似于計算機上的“兼容”問題，就像同樣的CPU可能與不同不同牌子的顯卡存在兼容這個問題。有沒有從事硬件開發工作的會遇到這方面的問題。

引用

引用第1樓bhqt于2008-10-16 14:26發表的  :
通過PPI協議。（請不要淺顯理解，答案有一定深度的）

很有可能

路過撈點積分下東西  呵呵

好像沒有必要做替代的吧，，，用一般的文本弄一下也差不多，只是要畫畫下