不大明白  通常不會(huì)零線大于象限

我看呀!就是在安裝的時(shí)候,哪個(gè)師傅腦袋發(fā)熱了,
  有兩種:1,是哪個(gè)師傅想宿舍有幾層,一層用一根相線,共用一根零線,他可能是怎么想的,
               2,沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的線了,
我做那么久工控是沒(méi)有看見(jiàn)過(guò),不過(guò)我一前也做個(gè)這樣的事,

同意樓上的

      怎樣才能刪掉FX1S的程序

引用

引用第38樓zjf060522于2009-07-30 20:21發(fā)表的  :
這個(gè)選擇是正確的，
為什么這么選。打個(gè)比方：
1、假如一棟居民樓十層,分別為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10.
2、每層有十個(gè)房間，分別為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J。
3、進(jìn)線選擇三相4線，分別為R、S、T、N。
.......

經(jīng)驗(yàn)是很好的
但是定律也是有作用的
只是有時(shí)我們很難計(jì)算
就不想去計(jì)算，經(jīng)驗(yàn)也可以。但不能否定人家的。
還有你在文章說(shuō)的是多少到底是多少呢
你沒(méi)去驗(yàn)證過(guò)吧
不是說(shuō)你的說(shuō)話錯(cuò)誤是你的說(shuō)話有點(diǎn)誤導(dǎo)人
不是很清醒
讓人以為不管什么三相四線電路都會(huì)出現(xiàn)零線高于最高相線電流的情況

http://www.kaiguandianqi.com/example/example_detail.asp?example_id=1842大家去看下，很能解釋這個(gè)問(wèn)題

引用

引用第9樓薛名海強(qiáng)于2009-07-28 23:30發(fā)表的  :
好象是為了諧波電流

見(jiàn)過(guò)這種現(xiàn)象，是諧波照成的！即使三相電流平衡，零線的電流也不為零！而是三相電流之和！應(yīng)該是節(jié)能燈或日光燈產(chǎn)生的諧波！

首先謝謝42樓的網(wǎng)友:你提精供的信息網(wǎng)內(nèi)容精僻.作為設(shè)計(jì)人員有很大的參考消息價(jià)值.應(yīng)得助人為樂(lè)分.

引用

引用第3樓小蜜蜂于2009-07-28 22:06發(fā)表的  :
這個(gè)太簡(jiǎn)單了，因?yàn)橄嗑�只承受1相的電流，而零線可能承受2相或3相的電流，換句說(shuō)有2相或3相的電流要經(jīng)過(guò)零線！

這你就錯(cuò)了，正常情況下零線的電流是不可能比最大電流的相線電流還要大的！

引用

引用第3樓小蜜蜂于2009-07-28 22:06發(fā)表的  :
這個(gè)太簡(jiǎn)單了，因?yàn)橄嗑�只承受1相的電流，而零線可能承受2相或3相的電流，換句說(shuō)有2相或3相的電流要經(jīng)過(guò)零線！

樓主是不是把電流當(dāng)作水流了。

這個(gè)我還真的沒(méi)有碰到。我也不知道是出于什么考慮，我認(rèn)為就是在怎么不平衡，也不用把零線做到240mm。

引用

引用第24樓ljl5130于2009-07-29 21:55發(fā)表的  :
哈哈！第一次聽(tīng)說(shuō)三相四線制中零線電流大于相線電流！

一個(gè)是單相負(fù)載（居民用電），一個(gè)是三相負(fù)載（工廠動(dòng)力），兩碼事