三種方式：以速度控制用傳感器控制定長，靠脈沖輸出的位置控制方式定長，轉速＋編碼器反饋控制定長。
請問那種方式的精度高一些？各精度能達到多少？

樓上的兄弟，不要拿我的回帖斷章取義，這樣被看到，被誤解是很丟人地............

按理說對于開環、半閉環、閉環系統來說，當然是閉環系統控制精度高。但實際上，大部分還是決定于您的機械機構。以及信號響應速度和執行機構的響應速度。

一般的定位，大多用位置控制方式，就是通過脈沖輸出量來控制定位，集電極的脈沖發送頻率在200K，差動的抗擾性能更好在500K內，一般也不會在此期間丟脈沖，所以很少有人位置控制時，還接驅動器上的編碼器AB相反饋的,也就是一般用半閉環控制。
但是用轉速控制定位的時候，就必須接閉環控制，通過AB相反饋，經上位機程序處理確定位置，否則會飛車。這種定位我只用過一次，很麻煩很少人用的。
至于精度問題正如樓上所說是由機械部分決定的。

謝謝樓上二位的指點，我對高精度定位的認識還在朦朧狀態，我在補習這一方面的知識。還請多多指教！

主要取決你的機械要求

步進電機能做到嗎?我沒加編碼器可為什么這個精度就是不準,且不穩定,誤差很大?請指點下!!謝謝!

如果選擇步進電機，扭矩要選大些的，因為當脈沖頻率加大時，轉矩下降很快（步進說明書上一般都畫有其特性曲線），負載和轉速超過一定范圍會丟步，這種丟步產生的誤差是會累積的（而不是樓上所說的精度不準），還有就是有細分的時候要用細分，可以減小振動提高精度。選擇伺服電機就不會產生這樣的問題，正常的微小誤差它會自動動態校正，如果因超速、過載等問題產生誤差它會報警。

請教版主，用位置尺定位，12位機和16位機精度能提高多少？假定機械是一樣的。

不好意思，"位置尺" 此物我沒有用過也沒見過，是不是和編碼器一樣的東西？單純的12位和16位比較，精度是1/16。這個對實際的定位控制來講沒什么意義。

謝謝版主。我們用的位置尺即可變電阻。

用位置尺