機(jī)械設(shè)計(jì)就應(yīng)該比電氣設(shè)計(jì)的薪資高？

只能是你的水平就沒(méi)有那個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)高

這個(gè)是不爭(zhēng)的事實(shí)  比如一臺(tái)設(shè)備，畫(huà)圖設(shè)計(jì)可能要一個(gè)月，但是接線編程可能只要一個(gè)星期就可以了 ，其他的時(shí)間就是線下來(lái)的，像我們公司4個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)的 就我一個(gè)電控，打孔定位配線編程調(diào)試都是我一個(gè)人

電氣交流群：107855191  
——————————————————————————————————
這只能說(shuō)明你接觸的是一些低端設(shè)備，控制系統(tǒng)都很簡(jiǎn)單的，或者做的工作也只是一些簡(jiǎn)單的配線調(diào)試工作
當(dāng)你要是接觸到一些設(shè)備，機(jī)械部分看起來(lái)大致都差不多，通過(guò)電氣方面設(shè)計(jì)，能讓它變成不同檔次的設(shè)備
比如機(jī)器做一個(gè)產(chǎn)品需要對(duì)機(jī)器進(jìn)行一些參數(shù)的設(shè)定，一般都是手動(dòng)設(shè)定的，往往需要對(duì)這種產(chǎn)品的制造工藝有經(jīng)驗(yàn)的人才能設(shè)定），但是通過(guò)電氣控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，只需對(duì)機(jī)器輸入產(chǎn)品的相關(guān)信息（比如外形尺寸，硬度等等），機(jī)器可以自動(dòng)計(jì)算出需要設(shè)定的參數(shù)
當(dāng)你能達(dá)到這種水平了，你也就不會(huì)說(shuō)出這種話了；
當(dāng)然機(jī)械設(shè)計(jì)也不簡(jiǎn)單（比如機(jī)器上很多零部件能夠算出它的尺寸公差范圍，而且全部組裝好后每個(gè)部件都能很好的吻合，圖紙上的一些尺寸為什么要標(biāo)這么多，還有一些液壓傳動(dòng)方面，什么地方需要用什么閥，需要多大的孔徑。。。）
電氣設(shè)計(jì)也好，機(jī)械設(shè)計(jì)也好，沒(méi)有哪個(gè)絕對(duì)要比哪個(gè)難，工資肯定比他高；
你的理所當(dāng)然是因?yàn)槟氵�不夠深入，在你的印象中電氣設(shè)計(jì)只是設(shè)計(jì)一些簡(jiǎn)單的動(dòng)作回路，配配線等等；機(jī)械設(shè)計(jì)也只是畫(huà)些圖紙

我看不管是搞電氣的還是搞機(jī)械的都要看個(gè)人能力。

怎么說(shuō)呢 都是有難處的 有的電器控制不了 機(jī)械能  我覺(jué)的誰(shuí)少了誰(shuí)都不行。

說(shuō)的太好了  

各家公司的情況是不一樣的。如果是小公司，干些小項(xiàng)目，電氣的可能會(huì)比機(jī)械的收入低一些。但如果是大項(xiàng)目，那就不好說(shuō)了。往往電氣是主要的，收入可能要比機(jī)械的高不少。

學(xué)習(xí)了大家各有各的體會(huì)！

引用

引用第25樓ukqbso于2011-09-30 02:12發(fā)表的  :
本人認(rèn)為機(jī)械比電氣簡(jiǎn)單。

機(jī)械是死的,幾十年都沒(méi)什么變化,變化的只是加工方式,
電氣天天都在變,前幾年,那有那么多的電氣控制,
做電器要學(xué)的東西太多了:電控,自動(dòng)控制(還分那么多的廠商,各廠商的程序又不一樣,),機(jī)械,傳動(dòng),液壓,氣動(dòng),力學(xué),測(cè)量.等

路過(guò)

大部分設(shè)備廠機(jī)械工程師都要高。
因?yàn)闄C(jī)械是無(wú)中生有。而電控卻是別人告訴你怎么做。你只是找一些電器元件拼起來(lái)而己。

電氣的比機(jī)械的高，因?yàn)殡姎獾募夹g(shù)含量高，機(jī)械主要是畫(huà)圖，而電氣要編程，組態(tài)、調(diào)試。

機(jī)械是主題
電氣是靈魂
相輔相成的
誰(shuí)高誰(shuí)低
要看環(huán)境
就事而論