同樣電機在變頻器50HZ與在工頻下。輸出功率各自己變化是多少？？感覺總是電機運行在變頻器50HZ時。輸出的功率比工頻的要小。但實際上差多少。損耗在什么地方實在不清楚。請教懂行的各位兄弟，謝謝了！！

不知道，我也想問

沒研究這個問題。

聲音不同，工頻下市正弦波，變頻輸出的波形是很多電壓不同的方波組成類似正弦波的波形。理論上來說工頻下功率確實要稍大一點點，不是很明顯。

呵呵,3樓講的有道理,你買個逆變器,效果再怎么好,還是趕不上電網的正弦交流電的波形,這就是人造的和自然的的區別,自然的交流電波形就是發電機旋轉的實際機械角度轉換成電角度,而變頻器是根據設定頻率自己去運算的頻率,其波形如三樓講的一樣,是幾個電力場效應開關管輪流通斷來實現的開關方波,其內也好有高次諧波.

      關鍵在于，一般情況下，考慮到線路的電壓降，變壓器有載調壓器設定在400伏，如果線徑足夠，線路負荷又不是很重，這時線路壓降就不會很大，末端電壓接近于400伏，這時，在工頻狀態下，電機端電壓將超過本身的額定電壓，電機輸出能力超過了額定值；而在變頻狀態了，因為在變頻器里設定了電機額定電壓為380伏，在50赫茲時，電機端電壓（變頻器輸出電壓）為380伏，電機輸出為額定輸出。
    根據功率公式就可以知道，P=√3*U*I*COSφ,電機繞組所能承受的電流是額定的，當電壓越高時，功率越高，實際耗用功率由負載決定，顯而易見，當負載恒定時，工頻狀態下，電機將比變頻狀態下輕松。這也就是看上去電機工頻比變頻50HZ“力”大的原因。
    

    變頻輸出時，是由高頻載波（PWM調制波）模擬正弦波輸出，電機的溫升，噪聲比工頻有所提高，但輸出的有效值是一樣的，如果把變壓器次級電壓調低，保證電機端電壓為380伏，就沒有這種現象了。別忘了，變頻器在其允許范圍內，是有穩壓作用的。

謝謝大家的解答。但我需要知道實際輸出功率的差距有多少。應該從那些方面著手來計算呢？是轉速變化。還是電流電壓方面的變化。電機的軸功率計算是什么公式呢？？繼續請教。麻煩大家了。再一次謝謝！

     引用：但我需要知道實際輸出功率的差距有多少
   這個我也沒能力解答，這個沒有實際意義，除非你是搞研究的，對于應用者來說，搞明白這個實在沒有必要，比如說，1+1=2，對于研究者，理論者他要搞的是1+1為什么等于2，二對于應用者，我們只要知道1+1=2，而不等于3，或4或5.。。。這個結果就行了。
   細看5樓的內容，根據那個公式可以得出，電機最大輸出功率，把400和380，或者直接將差值20代入，這個有意義嗎？電網電壓是波動的，最直接的方法是，你在回路里裝上功率表，電流表，電壓表，在電機上裝上可變負載，逐漸加大負載，一直到電流表的顯示值達到電機的額定電流為止，分別測的工頻和變頻50HZ時的功率，注意要正確選擇好合適的電流表，并在變頻器輸入側裝上輸入電抗器