天天用SET RST來編。沒什么意思。同意5、6、7、8樓的觀點(diǎn)。邏輯類的東西。也是要結(jié)合實(shí)際的情況。
很多的現(xiàn)象，編程者是沒有想到的。所以程序需要不斷的升級(jí)。但是框架已經(jīng)架好了。僅僅是在這個(gè)基礎(chǔ)上修改。
如果想重新寫這個(gè)程序。是很費(fèi)時(shí)間的。

引用

引用第9樓meipingboy于2012-08-13 18:33發(fā)表的  :

這是編程的問題了，跟用SET和RST沒有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系。
熱過載一般是保護(hù)用，既然是保護(hù)，那么一旦過載保護(hù)ON（OFF) ，就把輸出 RST，如果過載保護(hù)再OFF(ON)，也無關(guān)系。

謬論。那么一旦再過載。必掛。

引用

引用第26樓libin520于2012-08-14 20:48發(fā)表的  :


謬論。那么一旦再過載。必掛。

為什么一旦再過載，必掛？
都RST了，機(jī)器不運(yùn)行了，怎么會(huì)再過載啊！
現(xiàn)編個(gè)最簡單的說明一下： X0 啟動(dòng)，X1 停止， X2 熱繼電器保護(hù)（用常開，也就是過載了是ON）



X2熱繼電器保護(hù)，一旦過載，Y0 被復(fù)位，
這時(shí)，如果不去按 X0 ，Y0是永遠(yuǎn)也不會(huì)有輸出的，沒有輸出，怎么會(huì)再過載啊？ 唉，頭都暈了。

同意8樓、18、19、20樓的意見，每個(gè)人都有自己的編程方法。

你要在X000后面串上X002常閉點(diǎn)才行，這樣才安全

不錯(cuò)，實(shí)際編寫時(shí)，各種安全問題都要考慮

一個(gè)是線圈一個(gè)是指令，PLC最初就是實(shí)現(xiàn)繼電器虛擬化過程，線圈更符合邏輯編程的思維，指令只是方便使用的，我沒有具體算過時(shí)間，但我估計(jì)指令執(zhí)行占用的時(shí)間一定大于線圈，set，rst程序初學(xué)者更容易看得懂，但精通者寫程序我覺得會(huì)傾向于多用線圈

我們程序一般分為這幾個(gè)部分：準(zhǔn)備回路（所有故障不存在，導(dǎo)通一個(gè)M）；啟動(dòng)回路（前面的M串進(jìn)去用，有故障馬上停線，且不復(fù)位就啟動(dòng)不了）；動(dòng)作回路（設(shè)備的邏輯控制）；報(bào)警回路（過負(fù)荷，超時(shí)，急停等等）