為什么那么多人還非要選擇200PLC呢？三菱的簡單實用。價格還便宜

三菱的價格可不會便宜,西門子新款的PLC價格便宜功能還比三菱強大很多

只是你一直在用三菱的編程模式習慣了,覺得西門子的不好編,其實PLC里面運行的邏輯關系大家不會變的,那只是界面的問題,以及一些功能不同罷了,只要你熟悉了,一樣會寫得好程序的.

樓主應該還沒怎么用西門子的PLC，相對來說，我喜歡西門子，盡管它還不是最好。拖一指令塊，比輸入指令字母，我覺得更快捷而直觀。日系的三菱，歐姆龍，所謂的應用指令還只能用助記符輸入，非常不爽！

支持西門子軟件

可是西門子200沒官方專業仿真軟件呀！這是缺點！三菱全系列都可以仿真！仿真了很方便！我就納悶了西門子logo有仿真，300.400都有仿真！為啥200就沒仿真呢？希望西門子200改進，開發仿真軟件

相同的低端系列，S7-200的價格高于三菱的FX系列。
因為S7-200是后娘，所以沒有仿真。

信捷和三菱還不在一個檔次。雖然和三菱低端的外殼樣子差不多。

西門子，AB，OMRON，三菱，施耐德；富士。。。能在世界上占有一席之地，是有勢力的。

差異只是當初你學習接觸的是哪一種和熟悉程度而已。

嫌棄西門子的難用那只是樓主個人見解！！這就好比蘿卜青菜個有所愛！！！！

小項目感覺三菱有優勢，書本說70%的小型PLC都是日本的。

書上說的你也信

我只知道，小日本的東西便宜還好用，質量也不錯。德國鬼子把中國人的錢是找慘了的，憂其是設備備件方面

究竟誰好誰劣不可一語斷定，本人開始接觸PLC 是歐姆龍后來是三菱 現在是西門子，開始覺得是三菱比西門子好用，后來逐漸感覺西門子的順手了，現在覺得西門子比三菱好用多了。西門子不如三菱的說法是不能成立的

      我也覺得西門子200的比三菱的好用，盡管我三菱用了十幾年，西門子只用了一年，可是西門子軟件的優勢是三菱沒有的，比如最簡單的說個子程序的例子，三菱，西門子都有子程序，但是，西門子的子程序可以很方面單獨拿出來放在別的項目里面，三菱的呢，雖然也可以，但是你還得從程序里面找出來，和主程序的分界不是很明顯，而且西門子的很多重復的程序可以做成塊，調用的時候直接輸入參數地址就可以了，相對來說，三菱的在這方面就不行。必須重復編寫。