源于很多年前參加的一個(gè)招聘，我覺得DCS工程就是一個(gè)組態(tài)的過程，把各種功能塊堆疊起來，任務(wù)也就完成了，特別是非常專業(yè)的系統(tǒng)，DCS廠家更是提供非常傻瓜化的操作，所以我覺得這根本就談不上是在編程。但招聘方的工程師覺得DCS工程就是編程的過程，我們來了幾個(gè)來回，他的編程觀沒說服我，我也沒有說服他。
也有DCS工程師說過，既不懂梯形圖，也不懂C，我就覺得這兩東西都不懂，能叫編程嗎？
這么多年過去了，由于我并沒有全面的參加過真正的DCS工程建設(shè)，這個(gè)問題我依然沒有搞懂。
究竟是組態(tài)，還是應(yīng)該上升到編程。

當(dāng)然包括編程，你可以認(rèn)為DCS是上位機(jī)和高端pLc的組合，只是更強(qiáng)調(diào)安全，功能更強(qiáng)大，支持的庫文件更多。你能說西門子PCS7不算DCS，但它就是DCS系統(tǒng)。樓主可以先找個(gè)軟件試用，就不會有這種想法了。

引用

引用第6樓lvpretend于2016-08-25 08:59發(fā)表的  :

PCS7底層是PLC，這個(gè)清楚，但是對于傳統(tǒng)的DCS系統(tǒng)不知是否熟悉？

現(xiàn)在當(dāng)然在做，和利時(shí)，以前用過ABB，做西門子pLC時(shí)順便熟悉了下PCS7，DCS動不動上千點(diǎn)，不編程控制動作從何而來。

以和利時(shí)為例，先組態(tài)硬件，然后生成編輯數(shù)據(jù)庫，編程部分叫控制算法，和主流PLC編程語言基本—樣，然后畫面組態(tài)，也可以編輯一些報(bào)表之類。控制算法在工程當(dāng)中的量我個(gè)人認(rèn)為占百分之六十。樓主有點(diǎn)鉆牛角尖，pLC的ST語言你說是不是腳本，盡信百度不如無百度，還是實(shí)踐出真知。