引用

引用第19樓jicjic111于2017-07-06 10:30發(fā)表的  :
我去年做過37臺和樓主上面一樣的工程，淚奔啊，來來回回搞了八個月，現(xiàn)在遇到我會直接路過。同一型號還好一點(diǎn)，不同型號的，不同品牌的，有些支持MODBUS，有些又不支持，還有測壓力的，最難搞的有些是單片機(jī)，地址等通信參數(shù)是不可更改的，幾點(diǎn)建議，1組態(tài)軟件用正版的，我一開始用破解的，用下用下，變量參數(shù)就不夠用了，通信如果有問題，總是懷疑軟件是不是有問題，自己做個也行，簡單一點(diǎn)用VB做 一個，其實(shí)生產(chǎn)要的數(shù)據(jù)不是很多，2.rs-232-轉(zhuǎn)RS485可是可以，一個COM端RS485不要連超過5個RS232.不然很慢，28臺分6個COM 端，這樣節(jié)約成本，不過很慢很慢。

引用

引用第22樓1989feng于2017-07-06 15:30發(fā)表的  :
PLC軟件的PLC參數(shù)設(shè)置站號1 2 3 4 5 6 7。。。。28

引用

引用第20樓john42tw于2017-07-06 13:08發(fā)表的  :


既然要轉(zhuǎn)485 為何不轉(zhuǎn)Enternet ?

引用

引用第17樓yuxin__li于2017-07-06 09:33發(fā)表的  :

我也覺得夠嗆啊，現(xiàn)場都是設(shè)備，環(huán)境肯定比較差的。
其實(shí)在plc上面加個以太網(wǎng)模塊最省事了，但是成本太高了，用485轉(zhuǎn)光纖成本怎么樣

引用

引用第29樓flycloudy于2017-07-07 09:09發(fā)表的  :



好幾年前做的工程了，485轉(zhuǎn)光纖就是電腦和設(shè)備端各一個就可以了，我記得那時候一對是2400，現(xiàn)在應(yīng)該更便宜，關(guān)鍵是還要架設(shè)光纖和熔接比較麻煩。我看你的總距離還是在可接受范圍內(nèi)，可以考慮用純銅I芯，內(nèi)芯粗一些的屏蔽雙絞線，然后末端加個120歐的電阻應(yīng)該能解決，不行到時候再考慮光纖轉(zhuǎn)換。

引用

引用第30樓yuxin__li于2017-07-07 09:17發(fā)表的  :

屏蔽雙絞線純銅的，大概多粗比較合適，我試一下吧，我就怕28臺帶不起來，不行的話多分幾路總線吧。
我現(xiàn)在也糾結(jié)啊，用485省一點(diǎn)成本，實(shí)在不行用232轉(zhuǎn)網(wǎng)口吧，多個幾千塊錢

引用

引用第31樓flycloudy于2017-07-07 09:25發(fā)表的  :
還有一種辦法是采用以太網(wǎng)轉(zhuǎn)串口服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)，這個也不貴，1轉(zhuǎn)8的也就不到600吧，電腦到設(shè)備層用以太網(wǎng)，在設(shè)備層用串口，以前用過MOXA的和海康的都在工程實(shí)際中應(yīng)用過，這個設(shè)備的最大弊端是運(yùn)行一段時間之后會死機(jī)，需要對串口服務(wù)器重新上電，防雷效果也不好，因?yàn)槲覀兊脑O(shè)備是要求通訊可靠性比較高的，最后放棄這種方案的繼續(xù)使用了。根據(jù)你的現(xiàn)場情況，可以考慮在設(shè)備層使用交換機(jī)，設(shè)備之間采用1轉(zhuǎn)1，或者1轉(zhuǎn)2的串口服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)，也許這個方案對你真的可行哦。

引用

引用第6樓yuxin__li于2017-07-06 07:34發(fā)表的  :

轉(zhuǎn)485后通過一條總線連接所有設(shè)備，和電腦的組態(tài)王實(shí)時通訊，能做到嗎，沒有做過。
電腦離現(xiàn)場估計(jì)是100米左右，每臺設(shè)備之間距離估計(jì)是10米，這樣加起來400米差不多了。傳輸距離倒是在范圍內(nèi)，不過還是有點(diǎn)遠(yuǎn)，應(yīng)該用什么電纜。
還有plc232轉(zhuǎn)485后，通訊協(xié)議之類的弄起來麻煩不，沒弄過，求指導(dǎo)下，萬分感謝！

引用

引用第34樓joker1874于2017-07-07 14:50發(fā)表的  :


組態(tài)王最近剛弄過，一個com口只能接16個485，他們技術(shù)員建議最好不要超過6個，moxa板卡轉(zhuǎn)485的有的，最多一個板卡可以轉(zhuǎn)多路485，你可以買幾張板卡，然后轉(zhuǎn)出來
板卡不貴，加上串口線大概400左右一套。