各位大神：
         在我的印象中，西門子PLC應(yīng)該是PLC市場上當(dāng)之無愧的老大，應(yīng)用也很廣泛，所以我在電器選型中一般都是西門子1500或者1200系列，但是現(xiàn)在ABB廠家說他們的PLC比西門子優(yōu)秀，DCS系統(tǒng)是當(dāng)前主流，關(guān)于ABB和西門子PLC的性能和優(yōu)劣度，操作方便性等誰能給解釋下啊，如果選西門子PLC，那我就用他的變頻器和軟啟動了，因為我覺得操作方便。

AC500浮點(diǎn)運(yùn)算很強(qiáng)悍

引用

引用第1樓lch8478于2018-04-23 10:35發(fā)表的  :
AC500浮點(diǎn)運(yùn)算很強(qiáng)悍

700納秒已經(jīng)非常慢了，目前主流的都控制在200納秒以內(nèi)。

AC500的檔次目前只能干干西門子300的中低端機(jī)種，如果價格能做到和300相當(dāng)，服務(wù)再好一點(diǎn)，相比西門子軟件的易獲取屬性，ABB還有好多路要走。

   個人習(xí)慣把

DCS大項目，ABB比西門子強(qiáng)。用PLC的小項目，ABB是深坑，可靠性不說，就零部件供應(yīng)的廣泛性就完全沒法與西門子相比。寧愿用三菱歐姆龍，甚至臺達(dá)都莫用ABB。

西門子應(yīng)該也有DCS應(yīng)用吧

西門子好

只論P(yáng)LC的話，西門子甩ABB幾條街

西門子也有全套的DCS啊。

所以我就納悶了，現(xiàn)在ABB主推的就是DCS，按道理論單機(jī)西門子比ABB強(qiáng)，弄起DCS來應(yīng)該也沒問題吧

引用

引用第2樓cvlsam于2018-04-23 11:19發(fā)表的  :


700納秒已經(jīng)非常慢了，目前主流的都控制在200納秒以內(nèi)。

AC500的檔次目前只能干干西門子300的中低端機(jī)種，如果價格能做到和300相當(dāng)，服務(wù)再好一點(diǎn)，相比西門子軟件的易獲取屬性，ABB還有好多路要走。

ABB的技術(shù)支持及資料易獲取性均不如西門子，差了不是一兩條街。浮點(diǎn)運(yùn)算700納秒那是AC500最低檔，PM590以上都是4納秒。另外主流的中型PLC浮點(diǎn)運(yùn)算都200納秒以內(nèi)了？能貼個圖看看嗎，的確想了解

引用

引用第10樓lch8478于2018-04-27 13:02發(fā)表的  :

ABB的技術(shù)支持及資料易獲取性均不如西門子，差了不是一兩條街。浮點(diǎn)運(yùn)算700納秒那是AC500最低檔，PM590以上都是400納秒。另外主流的中型PLC浮點(diǎn)運(yùn)算都200納秒以內(nèi)了？能貼個圖看看嗎，的確想了解

富士的PLC: