很奇怪，L的16軸運(yùn)動控制器，4軸運(yùn)動控制器，都比Q的貴好多。
那么L的優(yōu)勢在哪里呢？

如圖所示

有知道原因的朋友嗎？

1.站長應(yīng)該知道
2.L系列用的人少，價格自然貴
3.性能是一樣的

純屬猜測：
Q系列出來N多年了，生產(chǎn)了多少批了，跟F35一樣，剛出來的時候單價一億+ 美刀，現(xiàn)在生產(chǎn)多了以后會分?jǐn)偝跗诘耐顿Y成本的；
L系列雖然出來也不少時間了，個人感覺L系列的市場率比較低，碰到很多公司仍然還是Q系列為主，很多公司招聘也只提Q和FX。Q系列用得好好的會一直用，干嘛要換？性能有優(yōu)勢還是價格有優(yōu)勢？
再說個碰到的事，之前Q系列市場大，現(xiàn)在換代淘汰的二手Q系列價格到了什么水平。一個客戶想要做個的多軸控制，一套拆機(jī)二手9.5成新的Q35B、Q61P、Q02H、QD75P4、QX41、QY41價格比一個FX5U-32MT還便宜

謝謝樓上2位的解惑，
想想FX3比FX2多了一些指令，就貴了一些。
FX5比FX3多了個通訊口，模擬量，所以就貴了一些。
于是，我就覺得L系列有我沒看到的神奇的功能了。
其實(shí)，昨天是想想問，什么時候選L，什么時候選Q的問題。
現(xiàn)在有些明白了，估計(jì)還有加密的問題。
最后對樓上的兄弟熱心回貼，表示感謝

我一直以為L系列比Q系列便宜。

引用

引用第6樓易傳偉于2019-06-27 20:49發(fā)表的  :
我一直以為L系列比Q系列便宜。

看那定位模塊，都是貴了1000以上的。