QJ71GF11-T2 這個模塊的手冊是2011年出版的，cclink  ie 都推出這么久了，用的人好像少的很，cclink ie 普及不了嗎

東西是好東西，但三菱沒操作好

1， NZ2開頭的遠程模塊，型號太復雜，客戶叫起來不方便，推廣力度也不夠，定價也不合理
2， IE分控制網絡和現(xiàn)場網絡，這就是一個失敗。 后面加了BASIC，更是失敗中的失敗。應該合并成一個網絡。

還有剛出來不久的 CC LINK IE TSN  也有點扯蛋，犯一樣的錯誤

看看這電機型號  HG-KNS23J， 很容易和別的電機搞混，你直接叫他  HG-KT23J不就好了么。

驅動器 MR-JET-10G ，就直接叫MR-JE-10G 不香么。

這搞的太復雜了，能不能搞一個CC-LINK TSN  直接包含所有CC-LINK-IE的的功能，不管是控制，還是現(xiàn)場，不管是TSN還是BASIC。

電路板的成本其實并不高，如果能省幾條生產線，廠家還是大大賺錢啊

直接來一個MR-JE-10Z   把ABC和T的功能都包含了，里面有一個撥碼，撥什么用什么。撥A就是A，撥B就是光纖，撥C就是網口。

引用

引用第2樓菜鳥入行于2020-06-13 15:12發(fā)表的  :
還有剛出來不久的 CC LINK IE TSN  也有點扯蛋，犯一樣的錯誤

看看這電機型號  HG-KNS23J， 很容易和別的電機搞混，你直接叫他  HG-KT23J不就好了么。

驅動器 MR-JET-10G ，就直接叫MR-JE-10G 不香么。
.......

如果這樣三菱還怎么賺你的錢

之前用過qj71gf11-t2  lj72gf15-t2  fx5-cclief  三個通訊  設置不麻煩  但是寫程序麻煩的要死    
還有三菱的cclink  cclink ie   cclink ie field   cclink ie field basic   搞的頭都大了

其實看應用場合的，在光電面板行業(yè)用CC-LINK,CC-LINK IE,CC-LINK IE File很普遍

準備要用CCLINK IE FB了

引用

引用第5樓stincen于2020-06-16 16:13發(fā)表的  :
其實看應用場合的，在光電面板行業(yè)用CC-LINK,CC-LINK IE,CC-LINK IE File很普遍

請教一下JE-C回原 想把近點接在PLC上  伺服上面什么道不接，，怎么玩。準備要做JE-C

按我個人的理解如下：

工業(yè)網絡以前是基于串口開發(fā)的，三菱有CC-LInk   西門子有Profibus  施耐德有Modbus
三種網絡旗鼓相當，應用也很廣泛。

隨著技術的進步，工業(yè)網絡從串口版升級到網口版。
升級之后：
Modbus 升級為Modbus-TCP
Profibus 升級為ProfiNET
CC-Link 升級為CC-LInk IE

CC-LINK IE不知道怎么折騰的，搞出來四兄弟：
CC-LINK IE CONTROL
CC-LINK IE FIELD
CC-LINK IE FIELD BASIC
CC-LINK IE TSN
比如同樣是現(xiàn)場網絡，CC-LINK IE FIELD和CC-LINK IE FIELD BASIC的遠程模塊都互不兼容。
連銷售商和看起來都很累，客戶還會接受嗎？
三菱曾經市場占有率很高，是因為它很符合亞洲人思維，容易上手。現(xiàn)在整得越來越麻煩，越來越不接地氣了。


還有，產品的設計上和市場推廣不合拍，比如NZ2MFB1-32D，NZ2MFB1-32T，這種遠程模塊可以直接連到FX5U的主機上，很實用。
但這東西三菱沒有現(xiàn)貨，貨期較長。很多銷售商甚至聽都沒聽過。
問了有關人士，這個有意思的NZ2MFB1系列模塊為什么不推廣開來，答復說現(xiàn)在重點是TSN。
這好比生了老大，老二沒學好，好不容易生了個老三有點希望，結果老四又出生了，寶貝老四，不理老三了。

感覺三菱公司整個官僚風氣非常的嚴重，不接地氣。看看對標的西門子，本地化非常重視，1200c這個系列的產品因為是全球型號，價格不太好降太低，競爭力不夠，為了搶占小型機市場，推出SMART系列，雖然在質量控制上有些問題，但架不住價格低，功能全面，銷量非常的好。搶了好多3u，3ga，3sa的份額。而且smart一直在演進，以太網口具有PN的全部功能，多個主機通訊的工程用起來非常方便，很有競爭力。
回到cclink ，基于485的cclink其實不錯的，從站模塊型號齊全，供應充足，主站模塊的價格也很低，性價比很好。
但現(xiàn)在是以太網的時代，cclink 雖然演進到了cclink ie 了，但我暈的是為啥熱不起來。起了給大早，趕了個晚集。cclink ie的產品線也非常的混亂，control是控制層的，那好把。field是現(xiàn)場層的，也可以，但field basic 是幾個意思，而且遠程模塊產品有ie field和iefield basic兩類產品，暈死了，幾個意思。
IE TSN產品線其實可以理解的，這個總線產品是實時性最夠的一類，主要用在伺服控制一類，三菱的思路是取代光纖接口的B系列伺服，對表 PROFINET IRT ,ETHERCAT等總線，用于運動控制總線，這個可以有。
CCLINK IE CONTROL, CCLINK IE FIELD,CCLINK IE FIELD BASIC,這三個系列合并成一個系列，我覺得這樣才合理，大家覺得如何。

引用

引用第5樓stincen于2020-06-16 16:13發(fā)表的  :
其實看應用場合的，在光電面板行業(yè)用CC-LINK,CC-LINK IE,CC-LINK IE File很普遍

是的，面板等3c行業(yè)因為日韓的設備廠家多，三菱用得非常的普遍。用的型號也是非常的新，象R系列plc之類的。西門子在這塊沒有建樹。

三菱PLC的穩(wěn)定性也欠缺，假貨又多。我個人不喜歡三菱的。