最近有在學習視覺方面的知識，感覺入門并不難，花幾個月學習做一些小項目應該不成問題，但是真正成為大神還要花一定的時間。前些天有個獵頭推薦工作，無意中問了他電氣跟視覺的工資水平，他說電氣一般是15K以下，比較牛掰能談到20k，在往上只能做主管了才有提升了，視覺普遍比電氣的高。然后不建議老電氣工程師轉軟件，拋棄那么多年的經驗和積累，不值得。當時聽了比較不服，自己也見過8年的軟件水平一般的也有，電氣跟視覺同行業經驗也有互通的地方，但是還是擔心找工作別人會不會帶有偏見。歡迎大家一起討論一下經驗豐富的電氣轉視覺，到底值不值？

獵頭報的工資數你幫他打6折來理解吧

沒有值不值，看你的價值，獵頭的話最好打個折扣，如果感覺在一個地方沒有反向了，就換吧

職業選擇的標準是：創造更大的價值。你能創造更大的價值，那自然也就更值錢了。
電氣與視覺對比，的確是視覺高點，也高不了多少。還是看個人水平。另一種更合理的方式，通過管理發揮自己的優勢，通過團隊放大自己的價值。說句人話，就是盡快走上管理崗位，通過技術與管理，以團隊的方式放大自己的作用。到那個時候，需要了解視覺，就學習下怎樣應用就行。
不要眼光老是盯在最末端的環節（電氣，機械和視覺等可以算是自動化設備行業的末端實施環節），要往上走，學習管理，學習企業運營思路與邏輯。最后找機會更多接觸市場。這樣遠比末端環節那點差價要好得多。

搞技術不如搞“人”，搞技術的人都有局限行，包括我自己！

電氣這一行本身就是積累技術的行業，沒有什么轉不轉，只是多學一項多一項技術而已。

樓上說的對，電氣本來就是寬范圍的專業，算不上轉

5、6樓樓主的觀點是在視覺應用的層面的，在視覺應用層面，視覺發展的趨勢是簡單化，智能化的，所以會覺得跟電氣類似。但如果是在研發層面，那兩者的差別就大了，一個在南一個在北。視覺代碼級研發，對英語、數學和代碼工程能力要求都是非常高的，大大地區分于電氣。

我覺得電氣工程師工資可能是真的存在天花板這個說法的，工資到了一定程度怎么都上不去了，除非物價漲了，水漲船高象征性的漲一點，我始終認為做技術沒有出路，還是要找出路，雖然下面怎么走我也不清楚

支持樓上說法，應用層和開發層。不是轉行，是轉型，多一門技術。管理銷售方面發展，也挺好

學無止境，打工永遠都是騎驢找馬

多一種技能總歸是不虧的   不需要太悲觀   現階段還是要有扎實的技術   往上走也要看機遇