假如我寫(xiě)了一段程序，，有1萬(wàn)步，plc顯示掃描時(shí)間為10ms，在程序的最后一行我寫(xiě)了一個(gè)時(shí)間繼電器，設(shè)定時(shí)間是1秒。那么，這個(gè)時(shí)間繼電器是不是在1秒加10ms的時(shí)候執(zhí)行。那如果我用過(guò)這個(gè)時(shí)間觸發(fā)計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)，60次為1分鐘，那這樣是不是就不會(huì)多出0.6s？

按我個(gè)人的理解，可能是  60次時(shí)間 + 1~2次掃描周期時(shí)間。

引用

引用第1樓菜鳥(niǎo)入行于2021-06-09 16:00發(fā)表的  :
按我個(gè)人的理解，可能是  60次時(shí)間 + 1~2次掃描周期時(shí)間。

我測(cè)試了，果然是我猜想的那樣。

我們不一樣

引用

引用第3樓小口天于2021-06-09 16:43發(fā)表的  :
我們不一樣

你的信捷的，你要看你的掃描周期，而且你的時(shí)間繼電器是10ms，你應(yīng)該是直接上傳plc運(yùn)行，掃描周期應(yīng)該只有幾u(yù)s。

我的用的是三菱離線模擬，你仔細(xì)看我發(fā)的圖，掃描周期是100ms，所以，你懂得

剛沒(méi)注意看掃描周期

測(cè)試掃描周期.zip (174 K) 下载次数:12
我做了個(gè)，100次是1099，多0.99秒。
改天用實(shí)物PLC測(cè)試下是多少

時(shí)間繼電器這個(gè)觸發(fā)  是后臺(tái)運(yùn)行的  還有脈沖信號(hào)（步進(jìn)電機(jī)）  
時(shí)間到了就觸發(fā)，plc掃描到了就直行

肯定不對(duì)，1秒是多1-2個(gè)周期，60秒還是多1-2個(gè)周期

——————————————————————————————————————————————
不好意思，剛才沒(méi)認(rèn)真看題，你是拿1秒定時(shí)器做時(shí)基去計(jì)數(shù)，那肯定是會(huì)有累計(jì)誤差，
改成M8011的上升沿去計(jì)數(shù)，可以把誤差降低

用PLC沒(méi)辦法測(cè)自己的時(shí)間準(zhǔn)不準(zhǔn)吧，要有外部的時(shí)鐘來(lái)測(cè)

引用

引用第8樓hefq于2021-06-10 06:48發(fā)表的  :
肯定不對(duì)，1秒是多1-2個(gè)周期，60秒還是多1-2個(gè)周期

——————————————————————————————————————————————
不好意思，剛才沒(méi)認(rèn)真看題，你是拿1秒定時(shí)器做時(shí)基去計(jì)數(shù)，那肯定是會(huì)有累計(jì)誤差，
改成M8011的上升沿去計(jì)數(shù)，可以把誤差降低

是的，內(nèi)部的很準(zhǔn)。
這個(gè)問(wèn)題也是我看到論壇里有人用這樣的方式做長(zhǎng)時(shí)間的設(shè)定用的，他做的是幾個(gè)小時(shí)的那種。