如題，那位大神知道問題出在哪里嗎？

嚴(yán)格地說，不能這樣使用C251，C251是外部高速計(jì)數(shù)器，采用中斷方式工作。普通的內(nèi)部計(jì)數(shù)器可以這樣使用

引用

引用第1樓zhangqi_1234于2022-03-29 18:25發(fā)表的  :
嚴(yán)格地說，不能這樣使用C251，C251是外部高速計(jì)數(shù)器，采用中斷方式工作。普通的內(nèi)部計(jì)數(shù)器可以這樣使用

一直這樣使用的，好幾年了，最近才出現(xiàn)這樣問題，我覺得程序沒問題，不知哪里出問題了？

C251手動(dòng)復(fù)位后，可以用一段時(shí)間，但時(shí)間一長(zhǎng)C251里面的數(shù)就是累加數(shù)了

上升沿？每周期觸發(fā)增加？

引用

引用第2樓職業(yè)特工0于2022-03-30 08:35發(fā)表的  :
一直這樣使用的，好幾年了，最近才出現(xiàn)這樣問題，我覺得程序沒問題，不知哪里出問題了？

既然你認(rèn)為C251這么用沒問題，那么你只把這段程序拿出來是幾個(gè)意思？

XOX1有沒有使用

引用

引用第5樓zhangqi_1234于2022-03-30 14:23發(fā)表的  :

既然你認(rèn)為C251這么用沒問題，那么你只把這段程序拿出來是幾個(gè)意思？

我懷疑是PLC有問題，但用比較指令就可以復(fù)位C251,不知為什么

引用

引用第6樓lijinniu于2022-03-30 15:18發(fā)表的  :
XOX1有沒有使用

接的編碼器

整個(gè)程序

引用

引用第9樓職業(yè)特工0于2022-03-30 17:15發(fā)表的  :
整個(gè)程序

我看你發(fā)的程序，我個(gè)人認(rèn)為，程序設(shè)計(jì)者使用C251意思是：用它來接收X0和X1端的脈沖。當(dāng)X0的脈沖超前X1脈沖90度時(shí)，進(jìn)行加計(jì)數(shù)，當(dāng)X0脈沖滯后X1脈沖90度時(shí)，進(jìn)行減計(jì)數(shù)。當(dāng)計(jì)數(shù)值等于1時(shí)，表明X0端和X1端各自輸入了一個(gè)脈沖，兩個(gè)脈沖相差90度，X0端超前X1端90度。然后C251常開觸頭閉合，C251閉合的第一個(gè)掃描周期使D31自加1，然后C251復(fù)位，C251常開觸頭斷開。C251重新從零開始計(jì)數(shù)，計(jì)數(shù)值等于1又開始上述動(dòng)作，如此周而復(fù)始。然后把D31轉(zhuǎn)存D33，D33轉(zhuǎn)換成實(shí)數(shù)存D55，D55又經(jīng)過一系列實(shí)數(shù)運(yùn)算，得出的結(jié)果可能是某零件的長(zhǎng)度。那么你說的C251不斷累加計(jì)數(shù)，而沒有復(fù)位的這種故障，很有可能是X0端輸入的脈沖不是超前X1端脈沖90度，而是滯后X1端90度，結(jié)果導(dǎo)致C251減計(jì)數(shù)，計(jì)數(shù)結(jié)果為負(fù)數(shù)，始終不等于1，無法實(shí)現(xiàn)復(fù)位。這個(gè)屬于PLC的X0端和X1端接編碼器的故障 ，不是PLC的故障。還有一種可能，就是這樣編程使用C251有個(gè)前提條件：X0和X1端輸入的脈沖周期不能小于PLC的掃描周期，否則會(huì)導(dǎo)致C251不斷累加計(jì)數(shù)而不會(huì)復(fù)位。另外，需要指出的是，你開始只拿部分程序出來，而不說明PLC的X0和X1端接的什么，別人也很難作出判斷。

補(bǔ)充一下，物體運(yùn)動(dòng)速度加快，編碼器輸出脈沖頻率升高，脈沖周期縮短。這種編程使用C251的方法，一般只適用于低速運(yùn)動(dòng)物體。