如圖是FX5U的簡單cpu通信設置，可以看到設備類型除了三菱自家的plc，還可以選西門子等第三方的plc，用這個通信很方便都不用寫程序。



然后上圖是R系列的簡單cpu通信設置，只能選擇三菱的plc進行通信。。。

我就想不明白了，fx5u和r系列是同一時期出的啊，而且r系列比5u高一個等級，功能更強大，為啥這個簡單cpu通信r系列還不如5u的強大呢？
簡直讓人費解，這也要做差異化？三菱的人是怎么想的，這么好用的一個功能，直接通信其他品牌的plc，r系列居然不能用？我花那么多錢干雞毛呢

還有三菱這各種通信亂七八糟的，能不能整合一下，像人家的一個網(wǎng)口就把所有的以太網(wǎng)通信搞定了，三菱還要加各種亂七八糟的模塊，增加成本就算了，
各個模塊的用法還不一樣，要花大量時間精力去學習，
都說r系列是q系列的升級，我看升級了個寂寞，各種用法都和q系列的一樣，成本還更高了，還不如繼續(xù)用q系列。

誰說R系列不能，了解清楚了再罵吧。

5U應該比R晚出來吧，不過三菱的網(wǎng)絡產(chǎn)品混亂的一筆是事實。BASIC,FIELD,CONTROL，TSN，中間有的產(chǎn)品可以在兩種網(wǎng)絡間切換，切換的時候你程序還不一樣。主站型號更是一個一種，一般客戶根本搞不清其中的關系

R系列現(xiàn)在的價格和Q系列的價格差不多， 買新不 買舊，新項目就上R系列。Q系列二十多年了，早就可以換代了。

引用

引用第1樓快樂小學生于2025-07-11 08:42發(fā)表的  :
誰說R系列不能，了解清楚了再罵吧。

你自己試試不就懂了，我上面截圖的R系列有？

引用

引用第3樓eledesigner于2025-07-11 13:14發(fā)表的  :
R系列現(xiàn)在的價格和Q系列的價格差不多， 買新不 買舊，新項目就上R系列。Q系列二十多年了，早就可以換代了。

R系列比Q系列貴多了， 還有 Q03UDV系列是2018年左右出的，出的比r系列還晚，三菱也沒打算放棄Q系列，這產(chǎn)品線就很迷惑

引用

引用第4樓幸運大彎鉤于2025-07-14 22:01發(fā)表的  :

你自己試試不就懂了，我上面截圖的R系列有？

我肯定做過的啊，R和基恩士、松下、歐姆龍

三菱腦殘的思路

R系列帶EN的確實可以

引用

引用第8樓aihongmei13于2025-07-15 16:09發(fā)表的  :
R系列帶EN的確實可以

不帶EN的也行

引用

引用第8樓aihongmei13于2025-07-15 16:09發(fā)表的  :
R系列帶EN的確實可以

要有RJ71EN71(E)的才行，而且這個模塊分好多種型號好多種協(xié)議，看著都頭疼，人家西門子匯川一個幾百塊錢的PLC，一個網(wǎng)口就把所有的通信集成了，三菱的要做通信還要加n多個模塊

引用

引用第9樓快樂小學生于2025-07-15 16:50發(fā)表的  :

不帶EN的也行

你給個截圖，不帶EN和RJ71模塊的