時(shí)序上有沒有不一樣的可能

結(jié)果一樣，不一樣的應(yīng)該是M100置位時(shí)間不一樣，1比2快。但肉眼出不來

引用

引用第1樓sail88于2025-08-28 20:28發(fā)表的  :
結(jié)果一樣，不一樣的應(yīng)該是M100置位時(shí)間不一樣，1比2快。但肉眼出不來

沒有找到相關(guān)資料說明

你把梯形圖轉(zhuǎn)換成助記符對(duì)比一下

從這個(gè)程序看，M10.0都會(huì)被置位，因?yàn)榫褪莻�(gè)簡單的move指令，不會(huì)存在指令報(bào)錯(cuò)導(dǎo)致ENO不輸出的情況。
如果前面用了DIV_I除法指令，你/0了導(dǎo)致指令報(bào)錯(cuò)，這時(shí)候他的ENO不會(huì)輸出，那么就會(huì)導(dǎo)致M10.0不會(huì)被置為1。

至于時(shí)序，我沒看出任何差距。1500測試的trace也沒感覺到明顯差異。中間還加了1001次循環(huán)。
多嘴一句，你們可以先了解PLC怎么執(zhí)行的，就沒這個(gè)問題了。

這兩種寫法，都在一個(gè)掃描周期內(nèi)輸出結(jié)果，無論掃描先后，對(duì)于不是重復(fù)掃描的對(duì)象（重復(fù)掃描的對(duì)象以最后掃描的狀態(tài)為準(zhǔn)），兩種結(jié)果都一樣，不會(huì)有區(qū)別。

掃描周期的原理，首先讀取IO映射區(qū)，然后掃描一遍程序，再更新IO映射區(qū)。

那你應(yīng)該能理解，無論用哪種方法寫，一個(gè)周期掃描的結(jié)果一樣就不存在誰先誰后，因?yàn)榻Y(jié)果是掃描完統(tǒng)一更新到IO映射區(qū)。

4樓回復(fù)比較正確，這時(shí)只是簡單演示，第一個(gè)是為了保證有些指令執(zhí)行正確，第2就不管正不正確都置位了

PLC是一行一行掃描執(zhí)行的,內(nèi)存中寄存器值實(shí)時(shí)刷新,但在程序掃描一個(gè)周期完成才會(huì)驅(qū)動(dòng)物理輸出點(diǎn).  

轉(zhuǎn)換成STL你就知道了