因為宿舍樓一般都是單相負載，而零線是公用線，每一條流過相線的電流最后都要流到零線上去，零線要承受三跟相線電流的總和，所以零線要粗點。

是為了降低零線的阻抗，而消減交流電網上攜帶的交流諧波干擾，進而提高電子設備運行的穩(wěn)定性，國外發(fā)達國家現行標準零線截面是相線的兩倍。

引用

引用第23樓wxh0734于2009-07-29 21:47發(fā)表的  :

如果像這么說，就不會有那么多電氣線路起火，而引發(fā)的火災事故了，宿舍里電腦，空調，日光燈，節(jié)能燈會產生大量的三次諧波，由于三次諧波為零序諧波，會在中性線（零線）上進行迭加，中性線（零線）上的諧波電流是三相中三次諧波電流的代數和，將會引起中性線（零線）超載的風險（一般中性線（零線）的電流會達到相線的2倍左右）
這就是為什么會選大一點線徑，不要以為供電局的那些個設計師，都是吃干飯的

想不到這么個簡單的問題只有wxh0734版主說的最對，搞不清搞工控的朋友電工基礎這么差。

三相四線配線時，不管負載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。
三相四線每相負載相同時零線電流為零，這個確實是不正確的做法，

看看這個論文，連理枝的。 關于對中性線電流的再認識.rar (99 K) 下载次数:105

不應該呀

三相四線配線時，不管負載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。
三相四線每相負載相同時零線電流為零，這個確實是不正確的做法，                                                                                                        本人同意52樓的說法,對于三相四線供電,就算是從變壓器過來的主零線斷線,家里的照明還是會亮的,只是電壓不標準.但最起碼相線電流會形成回路,相當于兩個單相設備串聯(lián)后接在380V電路中的.本題當中的是電流,不是水流渠流成河,

我個人認為在宿舍安裝時零線要比火線粗點好，因為在一個用電器中，零線和火線的電流是同樣大的（根據節(jié)點定律），如果宿舍三相瞬時只用一相且過載或短路，大家認為燒零線好還是相線呢?

這個是不正確的做法.可能是舊物再利用吧!

可能是用三組呢  每組220v 那每一組都要用零線 那樣電流最大 用粗就不為怪了啊

56樓  發(fā)表于:

我個人認為在宿舍安裝時零線要比火線粗點好，因為在一個用電器中，零線和火線的電流是同樣大的（根據節(jié)點定律），如果宿舍三相瞬時只用一相且過載或短路，大家認為燒零線好還是相線呢?
             要是宿舍三相瞬時只用一相且過載或短路,零線相線都會燒.

本人還是認為在三相四線制中,零線的線徑不用大于相線的線徑.