我發(fā)現(xiàn)很多電路圖中，伺服驅(qū)動(dòng)器， 通常只會(huì)用到脈沖，方向， 報(bào)警， 使能，， 這個(gè)四個(gè)主要功能， 個(gè)別會(huì)加上 ，準(zhǔn)備完成， 定位完成，Z相 ，  很少會(huì)把編碼器AB相用上，
我查了下，編碼器的作用是實(shí)時(shí)反饋電機(jī)移動(dòng)了多少脈沖量， 假設(shè)PLC發(fā)了1000個(gè)脈沖， 電機(jī)收到脈沖動(dòng)作后， 編碼器這邊理論上就會(huì)反饋1000k。如果采用這個(gè)條件， 是不是能保證伺服的定位更加精確。可是大家為什么都不用呢？

個(gè)人見(jiàn)解：。A、B相是編碼器反饋的實(shí)際脈沖，只是解決程序上的定位動(dòng)作完成的核對(duì)，但不能解決干擾導(dǎo)致的誤差和機(jī)械原因的誤差。既然本身驅(qū)動(dòng)器動(dòng)作完成回有一個(gè)定位完成信號(hào)。PLC也有一個(gè)動(dòng)作完成信號(hào)。這都已經(jīng)滿(mǎn)足程序與驅(qū)動(dòng)器的軸控定位動(dòng)作要求了。再使用A、B相是不是有點(diǎn)多余了？    

我問(wèn)過(guò)其他老師傅， 他們也是這樣認(rèn)為的。

引用

引用第1樓mk自動(dòng)化于2020-07-06 20:42發(fā)表的  :
個(gè)人見(jiàn)解：。A、B相是編碼器反饋的實(shí)際脈沖，只是解決程序上的定位動(dòng)作完成的核對(duì)，但不能解決干擾導(dǎo)致的誤差和機(jī)械原因的誤差。既然本身驅(qū)動(dòng)器動(dòng)作完成回有一個(gè)定位完成信號(hào)。PLC也有一個(gè)動(dòng)作完成信號(hào)。這都已經(jīng)滿(mǎn)足程序與驅(qū)動(dòng)器的軸控定位動(dòng)作要求了。再使用A、B相是不是有點(diǎn)多余了？    

我們用的是脈沖比較，然后PLC輸出

你說(shuō)反了，A B相常用。Z相一般不用

樓上的都是不用的...， 想說(shuō)用三菱FX系列不用Z相，  回原點(diǎn)，豈不是很麻煩？DSZR不好用嗎？   那你的AB相是拿來(lái)做什么用的？ 確定電機(jī)反饋的脈沖與發(fā)送的脈沖一樣嗎？ 還是有其他功能。

引用

引用第4樓fengrunsheng于2020-07-07 20:59發(fā)表的  :
你說(shuō)反了，A B相常用。Z相一般不用

看你用什么PLC，三菱3GA的用不了,3U的也的加模塊。