學(xué)西門子的太費電腦了...

引用

引用第10樓15642396680于2020-02-11 10:19發(fā)表的  :
三菱參考樣本自學(xué)方便，西門子自學(xué)難！

可能是用的少緣故有同感

三菱自學(xué)入門比西門子快

博圖  太難裝了

西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發(fā)表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

請問 除了STL語言可以用地址指針變址， 西門子梯形圖怎樣對 I 區(qū)，Q區(qū)，M區(qū)，DB區(qū) 變址，能發(fā)個兩三行看一下，老是為沒這個功能焦躁，DB塊定義的數(shù)組用變量作為索引不要列入

所有編程軟件都是看個人習(xí)慣，如果問一個一直用西門子工程師，肯定三菱不好用，同樣問三菱的工程師，西門子不好用，就像我蘋果手機(jī)用不來，一直使用安卓。

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發(fā)表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

西門子S7-200指針比三菱變址確實好用，這兩個我都還熟悉

引用

引用第19樓青春終敗紅塵于2020-02-16 08:59發(fā)表的  :

西門子S7-200指針比三菱變址確實好用，這兩個我都還熟悉

你確定s7-200的指針比三菱變地址好用，s7-200怎樣對位元件進(jìn)行變址

喜歡三菱的用三菱，喜歡siemens的用siemens，誰也別想說服誰。三菱入門容易，用西門子的最好有軟件功底。西門子的程序我是看不懂人家的STL程序，雖然我也可以用梯形圖程序?qū)憇iemens的PLC.。最好表達(dá)我自己的觀點：三菱入門容易，文化水平不需要很高，siemens入門難一些，最好有一定的底子。工程選型方面，小型系統(tǒng)，三菱，西門子都可以實現(xiàn)的，沒有說哪個一定不行。最多是性價比有些區(qū)別。大型系統(tǒng)，SIMENS應(yīng)用多些。這也看行業(yè)，重工業(yè)SIEMENS多，3C產(chǎn)業(yè)三菱用的多。小型機(jī)中子現(xiàn)在的200 smart功能已經(jīng)非常全了，可以和3u搶市場份額可，價格也不太貴，用慣三菱的可以試試。

小型機(jī)在通訊方面，200 smar t比 FX3U強(qiáng)得多！

引用

引用第22樓ap76于2020-02-16 15:14發(fā)表的  :
小型機(jī)在通訊方面，200 smar t比 FX3U強(qiáng)得多！

通訊強(qiáng)太多，哪方面，你的舉個例子吧，S7-200 SMART剛出來才幾年，按理不應(yīng)該和有20年歷史的FX3U進(jìn)行比較， 485通訊方面，自由口，MODBUS大家多支持，以太網(wǎng)方面SMART 支持開放式TCP與MODBUS tcp ,FX3U通過擴(kuò)展模塊ENET-L支持開放式TCP通訊，只是缺少MODBUS-TCP功能，其實MODBUS-TCP客戶端指令，可有可無，只要支持開放式TCP通訊，就可以自己根據(jù)MODBUS-TCP協(xié)議編MODBUS-TCP客戶端，沒看感覺到強(qiáng)哪里去呀，也我總感覺200SMART ，S7-1200 應(yīng)該對比 FX5U 才對