有一個(gè)燈被三個(gè)按鈕控制(一個(gè)電源，一個(gè)燈再加三個(gè)按鈕)，  三個(gè)按鈕并聯(lián)控制，現(xiàn)在我想知道是哪個(gè)按鈕按下導(dǎo)致這個(gè)燈亮的。并且反饋給PLC。有沒有好的方案。

這個(gè)太基礎(chǔ)了 都不要PLC可以實(shí)現(xiàn)知道呢 ，加指示燈也可以實(shí)現(xiàn)，那家PLC不是同樣的原理。

引用

引用第1樓安靜凌月于2021-07-19 22:08發(fā)表的  :
這個(gè)太基礎(chǔ)了 都不要PLC可以實(shí)現(xiàn)知道呢 ，加指示燈也可以實(shí)現(xiàn)，那家PLC不是同樣的原理。

主要就是要驅(qū)動(dòng)負(fù)載，而且要給到plc信號(hào)，能不能給個(gè)圖。檢測(cè)設(shè)備，檢測(cè)按鈕按下對(duì)應(yīng)的控制線路是否對(duì)應(yīng)，而且驅(qū)動(dòng)電流是否正常，每一路用單獨(dú)的負(fù)載成本有點(diǎn)高，所以通用一個(gè)負(fù)載，但是要看是對(duì)應(yīng)哪路輸出，目前只有電流表加通訊方式來區(qū)分，主要想想有沒有更便宜的方案。

而PLC信號(hào)只占用1個(gè)輸入點(diǎn)來判斷，需要中間繼電器和時(shí)間繼電器配合。
如果是占用PLC3個(gè)輸入點(diǎn)來判斷，相信不用說都知道怎么配線了。

哪你不能用PLC來控制燈嗎？

要是三個(gè)同時(shí)接通呢

引用

引用第3樓請(qǐng)叫我老鐵于2021-07-20 14:41發(fā)表的  :
而PLC信號(hào)只占用1個(gè)輸入點(diǎn)來判斷，需要中間繼電器和時(shí)間繼電器配合。
如果是占用PLC3個(gè)輸入點(diǎn)來判斷，相信不用說都知道怎么配線了。

確實(shí)三個(gè)點(diǎn)，但是負(fù)載只有一個(gè)，一時(shí)我還真沒想到合理的方法。加三個(gè)中繼好像沒法實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橛|點(diǎn)開關(guān)是單路的。

PLC是三個(gè)點(diǎn)輸入，就把每個(gè)按鈕接通時(shí)信號(hào)給PLC輸入（如果電壓不對(duì)，一個(gè)按鈕可以多組觸點(diǎn)），再判斷，是哪個(gè)點(diǎn)接通，如果多個(gè)點(diǎn)接通就判斷先后，3個(gè)按鈕不存在同時(shí)接通，總有先后順序。

引用

引用第6樓13771165220于2021-07-20 21:24發(fā)表的  :

確實(shí)三個(gè)點(diǎn)，但是負(fù)載只有一個(gè)，一時(shí)我還真沒想到合理的方法。加三個(gè)中繼好像沒法實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橛|點(diǎn)開關(guān)是單路的。

引用

引用第2樓13771165220于2021-07-20 08:19發(fā)表的  :

主要就是要驅(qū)動(dòng)負(fù)載，而且要給到plc信號(hào)，能不能給個(gè)圖。檢測(cè)設(shè)備，檢測(cè)按鈕按下對(duì)應(yīng)的控制線路是否對(duì)應(yīng)，而且驅(qū)動(dòng)電流是否正常，每一路用單獨(dú)的負(fù)載成本有點(diǎn)高，所以通用一個(gè)負(fù)載，但是要看是對(duì)應(yīng)哪路輸出，目前只有電流表加通訊方式來區(qū)分，主要想想有沒有更便宜的方案。

都用PLC了，那你不能用三個(gè)開關(guān)給信號(hào)給到PLC嗎，然後PLC內(nèi)部去控制這一個(gè)輸出，比如開關(guān)1-3分別輸入X010-X012,再用一個(gè)輸出Y10控制負(fù)載，根據(jù)實(shí)際負(fù)載可以用直接驅(qū)動(dòng)，也可以繼電器、接觸器等等。改幾根綫沒啥成本。

引用

引用第8樓光明左使于2021-07-21 10:28發(fā)表的  :

都用PLC了，那你不能用三個(gè)開關(guān)給信號(hào)給到PLC嗎，然後PLC內(nèi)部去控制這一個(gè)輸出，比如開關(guān)1-3分別輸入X010-X012,再用一個(gè)輸出Y10控制負(fù)載，根據(jù)實(shí)際負(fù)載可以用直接驅(qū)動(dòng)，也可以繼電器、接觸器等等。改幾根綫沒啥成本。

主要是需要測(cè)試這組開關(guān)的帶負(fù)載性能，同時(shí)又檢測(cè)開關(guān)控制的線路對(duì)不對(duì)。所以需要這么判斷。挺尷尬的，好像除了每路串個(gè)電流表沒啥好方法，就是成本高。一個(gè)檢測(cè)臺(tái)40組開關(guān)檢測(cè)，每組開關(guān)需要檢測(cè)三路線路每路又要帶的動(dòng)假負(fù)載。如果每路串電流表的話要120個(gè)。然后用通信來讀取判斷。

引用

引用第9樓13771165220于2021-07-21 20:50發(fā)表的  :

主要是需要測(cè)試這組開關(guān)的帶負(fù)載性能，同時(shí)又檢測(cè)開關(guān)控制的線路對(duì)不對(duì)。所以需要這么判斷。挺尷尬的，好像除了每路串個(gè)電流表沒啥好方法，就是成本高。一個(gè)檢測(cè)臺(tái)40組開關(guān)檢測(cè)，每組開關(guān)需要檢測(cè)三路線路每路又要帶的動(dòng)假負(fù)載。如果每路串電流表的話要120個(gè)。然后用通信來讀取判斷。

1.測(cè)試開關(guān)的帶負(fù)載性能，就是測(cè)量實(shí)時(shí)電流還是什麼？目的是什麼呢？還是說就是生產(chǎn)開關(guān)的？做品質(zhì)檢驗(yàn)？
2.40組開關(guān)同時(shí)又檢測(cè)開關(guān)控制的綫路對(duì)不對(duì)，這個(gè)是否正確判斷標(biāo)準(zhǔn)是什麼呢？

引用

引用第10樓光明左使于2021-07-23 08:49發(fā)表的  :


1.測(cè)試開關(guān)的帶負(fù)載性能，就是測(cè)量實(shí)時(shí)電流還是什麼？目的是什麼呢？還是說就是生產(chǎn)開關(guān)的？做品質(zhì)檢驗(yàn)？
2.40組開關(guān)同時(shí)又檢測(cè)開關(guān)控制的綫路對(duì)不對(duì)，這個(gè)是否正確判斷標(biāo)準(zhǔn)是什麼呢？

說得對(duì)，我之前描述的不太明確，
就按單組開關(guān)來說，一組有三個(gè)按鍵，控制三條通路（三路線+對(duì)應(yīng)的一根公共線），一個(gè)一個(gè)按下循環(huán)測(cè)試，測(cè)試按下時(shí)對(duì)應(yīng)的回路是不是正確，對(duì)應(yīng)的帶負(fù)載是否正常（這個(gè)應(yīng)該用電流來判斷+恒流源）。就是想確認(rèn)一下需要用到三個(gè)電流表，還是只用一個(gè)就可以？現(xiàn)在問題是，如果用一個(gè)電流表的話，好像無法確認(rèn)線路對(duì)不對(duì)。