引用

引用第20樓tingfenghu于2014-04-30 00:35發(fā)表的  :
這已經(jīng)不是學術問題，肯定可以，更復雜的都可以，只是愛好者玩的而已，沒有任何實際用途。就和這個一樣，用74做成cpu,http://www.crystalradio.cn/thread-27164-1-1.html,好像之前有一個用幾千個繼電器做成四位機的。沒有找到網(wǎng)頁呢

引用

引用第17樓550374389于2014-04-29 22:03發(fā)表的  :
個人看法是難點在于不用計數(shù)器，你就得用中繼去實現(xiàn)計數(shù)器的功能，這個太麻煩了。。。。

引用

引用第13樓jiaglong于2014-04-29 16:35發(fā)表的  :
    一個一個的中間繼電器在不同位置相繼被觸發(fā)，實現(xiàn)一次計數(shù)，沒見有什么思考的意義，簡單問題復雜化哎，做電氣這么長時間了，不應該考慮復雜問題將他簡單化嗎？

引用

引用第27樓大地于2014-04-30 16:49發(fā)表的  :
可以呀，用中間繼電器依次接通自鎖，到最后一個全部復位，用S2做中間繼電器的啟動點，就是用中間繼電器來計數(shù)

引用

引用第19樓ymr78419972于2014-04-29 23:07發(fā)表的  :
看來大家都誤會我的意思了，這樣的設計肯定不會應用于工業(yè)現(xiàn)場，你讓我用我也不會用啊。就像單按鈕起停一樣，我肯定是寧愿加一個按鈕，也不會加那么多中繼。其實只是聊一下玩一下，沒想到大家都比較排斥。

這個問題的由來是：一個空閑的下午，閑的無聊啊。辦公室后面的兄弟在看一本老舊的不成樣子的繼電器電路設計的書，我看他看的有味道，就拿來看了一下，賊舊啊。我就調侃了一句，兄弟，純的繼電器系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)不能在應用于現(xiàn)有的設計了。他就給我來了這么一句，并且說了這么一個控制。

我也只是作了比較愛好本職業(yè)的態(tài)度了，確實思考了一下。覺得像單按鈕起停一樣，有點意思，想和大家聊一下。
.......