這是五加侖桶裝水自動生產線的，其實很簡單的就是做程序的那個人用指令改了通道，X Y 都找不到 用的128點FX2N機還加2個16的擴展！

下載看看

告訴你一個很白癡的方法
如下圖，就知道Y的輸出結果了

表示看不懂

引用

引用第2樓kiwso于2014-10-08 22:35發表的  :
告訴你一個很白癡的方法
如下圖，就知道Y的輸出結果了
[attachment=126823]

呵呵 這樣我還真沒試過哦，其實我都是自己推算出X.Y的點，按4進制算下去在注釋搞程序這人故意這樣目的就是搞點小故障什么的！我遇到3個地方都是這樣的第一次我還真看蒙了，因為之前有個人去了3此沒搞好，我去了一次初始化后就回來了，在問了下師傅就推算出來全部解決了，他惡搞程序還把圖紙上的I/O地址繪畫的不一致你看圖紙去對應也錯！
  

沒明白你講的什么意思

引用

引用第4樓wuzhishou于2014-10-09 10:42發表的:

呵呵 這樣我還真沒試過哦，其實我都是自己推算出X.Y的點，按4進制算下去在注釋搞程序這人故意這樣目的就是搞點小故障什么的！我遇到3個地方都是這樣的第一次我還真看蒙了，因為之前有個人去了3此沒搞好，我去了一次初始化后就回來了，在問了下師傅就推算出來全部解決了，他惡搞程序還把圖紙上的I/O地址繪畫的不一致你看圖紙去對應也錯！

無聊，有時間想如何糊弄別人，還如不花時間更上一層樓。

要想保密的話直接加密就好了。還有就是不要用日本人的PLC。
對知識產權保護很差（他們自己用倒是可以加密很嚴的：例如三菱L系列，FUJI SPH系列直接不可以上載）

有時間想如何糊弄別人，還如不花時間更上一層樓。
說得很有道理

引用

引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發表的  :



無聊，有時間想如何糊弄別人，還如不花時間更上一層樓。

.......

我也同意這個觀點。但是有個問題，現在好多國內的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時候我們不得不在程序和畫面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個換個屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來。這要做為什么？難道這樣做機器就不能用了？當然可以，

我同意這個觀點，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來的人。可以這個活他不一定能做，但是因為他看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢。

我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類似的卻是自己想出來的程序做項目的人。而不是專門COPY或者看別人的程序，為了避免被這些人搞，只能想著法的去做這些事情。
我在想，如果所有的PLC都不支持程序上載，可以就沒有人做這些事了，肯定會把所有的精力都放在如果把程序精簡，讓系統穩定上。而不是想著如何加密，如果把程序故意寫的復雜，如果讓人讀不懂自己的程序上。

今年我就被人坑了一次，打了一個樣機，最后人連做十幾套，就是COPY的我和程序和畫面。那種感覺，真無奈。哪怕我沒做過這個設備，別人開發的，我只這單子沒接下來，但是接下來，我辛苦開發完了，卻給別人做嫁衣，讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。

所以也許故意把程序寫成這樣，也可能是逼不得已吧，當然，都希望大家是一起交流學習。可是這個社會，利益更多見一些。純玩技術的已經不多了。

引用

引用第8樓ymr78419972于2014-10-10 10:43發表的  :


我也同意這個觀點。但是有個問題，現在好多國內的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時候我們不得不在程序和畫面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個換個屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來。這要做為什么？難道這樣做機器就不能用了？當然可以，

我同意這個觀點，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來的人。可以這個活他不一定能做，但是因為他看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢。
.......

同意你的說法，自己寫個程序不容易的

編程很不容易，

中國的老板大都是賴皮