學西門子的太費電腦了...

引用

引用第10樓15642396680于2020-02-11 10:19發表的  :
三菱參考樣本自學方便，西門子自學難！

可能是用的少緣故有同感

三菱自學入門比西門子快

博圖  太難裝了

西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

請問 除了STL語言可以用地址指針變址， 西門子梯形圖怎樣對 I 區，Q區，M區，DB區 變址，能發個兩三行看一下，老是為沒這個功能焦躁，DB塊定義的數組用變量作為索引不要列入

所有編程軟件都是看個人習慣，如果問一個一直用西門子工程師，肯定三菱不好用，同樣問三菱的工程師，西門子不好用，就像我蘋果手機用不來，一直使用安卓。

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

西門子S7-200指針比三菱變址確實好用，這兩個我都還熟悉

引用

引用第19樓青春終敗紅塵于2020-02-16 08:59發表的  :

西門子S7-200指針比三菱變址確實好用，這兩個我都還熟悉

你確定s7-200的指針比三菱變地址好用，s7-200怎樣對位元件進行變址

喜歡三菱的用三菱，喜歡siemens的用siemens，誰也別想說服誰。三菱入門容易，用西門子的最好有軟件功底。西門子的程序我是看不懂人家的STL程序，雖然我也可以用梯形圖程序寫siemens的PLC.。最好表達我自己的觀點：三菱入門容易，文化水平不需要很高，siemens入門難一些，最好有一定的底子。工程選型方面，小型系統，三菱，西門子都可以實現的，沒有說哪個一定不行。最多是性價比有些區別。大型系統，SIMENS應用多些。這也看行業，重工業SIEMENS多，3C產業三菱用的多。小型機中子現在的200 smart功能已經非常全了，可以和3u搶市場份額可，價格也不太貴，用慣三菱的可以試試。

小型機在通訊方面，200 smar t比 FX3U強得多！

引用

引用第22樓ap76于2020-02-16 15:14發表的  :
小型機在通訊方面，200 smar t比 FX3U強得多！

通訊強太多，哪方面，你的舉個例子吧，S7-200 SMART剛出來才幾年，按理不應該和有20年歷史的FX3U進行比較， 485通訊方面，自由口，MODBUS大家多支持，以太網方面SMART 支持開放式TCP與MODBUS tcp ,FX3U通過擴展模塊ENET-L支持開放式TCP通訊，只是缺少MODBUS-TCP功能，其實MODBUS-TCP客戶端指令，可有可無，只要支持開放式TCP通訊，就可以自己根據MODBUS-TCP協議編MODBUS-TCP客戶端，沒看感覺到強哪里去呀，也我總感覺200SMART ，S7-1200 應該對比 FX5U 才對