學(xué)習(xí)了

6樓厲害，頂

長見識(shí)了。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

國內(nèi)的沖床（金豐）的接觸過，編碼器是絕對式的接到凸輪控制器上，控制器上可以設(shè)定各種輸出，安全上，沒發(fā)現(xiàn)過什么問題，程序一千多步。
國外的接觸過小松的沖床編碼器也是絕對式的接到凸輪控制器再ＰＬＣ通迅，當(dāng)然凸輪控制器會(huì)有很多輸出可以設(shè)定，達(dá)到?jīng)_床聯(lián)運(yùn)、寸動(dòng)、自動(dòng)換模等時(shí)的需求，控制上也比較復(fù)雜有的用了兩個(gè)ＰＬＣ、有的三個(gè)，安全上也沒什么問題。

高手到處都有，其實(shí)沖床，包括好像車床的安全電路都是標(biāo)準(zhǔn)的，當(dāng)年我也搞過沖床，沒達(dá)到各位的高度，安全考慮的不多。

路過，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

絕對值得學(xué)習(xí)。

還是看不懂

  

引用

引用第17樓youzhiwei8于2014-03-21 07:08發(fā)表的  :
一個(gè)簡單的沖床也要聊一下？主要就是人身安全保護(hù)好就行，像我們用西門子300，400還不活了？

沖床簡單嗎？？
你對沖床不了解才感覺簡單，一個(gè)工控達(dá)人不是用了什么牛X的PLC，而是用PLC寫了什么樣的程序.
PLC只是工具而已，真正厲害的是人。
我們的高速?zèng)_床也用的Q的系統(tǒng)，cc-link，串行通訊，QD75M1也都用到了。所以絕對不能說是簡單。
用好一款PLC不是很難，想要了解一個(gè)行業(yè)就比較難了。
能把我們普通沖床和高速?zèng)_床的程序都弄的很懂的人，年薪也將近30萬了。而且這樣的人很少。

個(gè)人認(rèn)為無非兩種情況：1，不懂   2，省錢

引用

引用第22樓zlc1210903于2014-03-21 10:25發(fā)表的  :

沖床簡單嗎？？
你對沖床不了解才感覺簡單，一個(gè)工控達(dá)人不是用了什么牛X的PLC，而是用PLC寫了什么樣的程序.
PLC只是工具而已，真正厲害的是人。
我們的高速?zèng)_床也用的Q的系統(tǒng)，cc-link，串行通訊，QD75M1也都用到了。所以絕對不能說是簡單。
.......

有點(diǎn)道理！那你就把程序發(fā)上來，看能不能難到我單位的研發(fā)人員，特別是我的老大！順便給我偷師一下！HO!
反正我正在學(xué)COD語言和M代碼指令